UNO A UNO O’HIGGINS | Más que digno rival

El equipo de Rancagua fue un duro adversario para Universidad de Chile y estuvieron a un paso de proclamarse campeones del Apertura. Luis Marín y Julio Barroso, hasta antes de su injusta expulsión, fueron los mejores.

Por Claudio Ramos G.
Editor Periodístico
cramos@todofutbol.cl
Síguelo en Twitter: @cramos_

SANTIAGO.- Este es el análisis individual de cada jugador de O’Higgins en la final del Apertura ante Universidad de Chile:

MARÍN: Fue uno de los mejores jugadores del partido. Tuvo al menos tres tapadas fundamentales, dos de ellas en el segundo tiempo, que le permitían a O’Higgins soñar con su primer título. En los goles no tuvo nada que hacer, lo mismo que en la tanda de penales.

OPAZO: Estuvo muy preocupado de la marca y su aporte ofensivo fue inexistente. De hecho, en el segundo tiempo sólo trató de frenar las arremetidas de los jugadores azules.

BARROSO: Hasta antes de su injusta expulsión, era el mejor jugador de O’Higgins. Por arriba no perdió una sola pelota y por bajo, siempre estuvo atento para anticiparse a los delanteros azules. Que no hayan aparecido ni Henríquez ni Fernandes, en buena parte, fue gracias a la labor del argentino.

SAAVEDRA: Fiero en la marca, no dejó ni respirar a los atacantes de la «U». En el segundo tiempo bajó considerablemente su rendimiento.

LÓPEZ: A diferencia del primer partido, donde incluso llegó al gol, esta vez el lateral no fue factor ofensivo, pero sí apoyó muchísimo en la marca.

MENESES: Se ganó rápidamente una tarjeta amarilla y eso lo marcó, porque no ofreció la presión en la marca que en Rancagua. Muchas veces debió ser cubierto por con «compadre» Rojas.

ROJAS: El guaraní hizo un más que correcto partido, sobre todo en la primera mitad donde encabezó rápidos contragolpes. En el segundo tiempo lo suyo fue tratar de contener loe embates de la «U».

FERNÁNDEZ: No logró ser el «10» que necesitaba el equipo, sobre todo el segundo tiempo, cuando la «U» se volcó en ofensiva y O’Higgins tenía que poner la pausa y la pelota en el piso.

FIGUEROA: En el primer tiempo fue determinante, sobre todo para frenar las pasadas de Eugenio Mena, pero eso le restó protagonismo en el arco rival.

SAGREDO: Tuvo en sus pies el 2-0 en el primer tiempo cuando quedó solo frente a Herrera y no pudo definir de buena manera. De ahí en más, rayó en la intrascendencia.

GUTIÉRREZ: Ni es Rancagua ni en Santiago el argentino fue el delantero temible que fue durante la fase regular del campeonato. Bajísimo frente al que sería su nuevo equipo para el Clausura.

REBOLLEDO: Entró en el segundo tiempo para apoyar en defensa y salir rápido de contragolpe, pero pudo cumplir sólo la primera misión.

SUÁREZ: Ingresó por Sagredo, pero el argentino nunca pudo general peligro en el área rival.