Ante un rival tan aplicado como Holanda, Chile no tuvo el jugador desequilibrante que rompiera la férrea marca de los naranjas.Tardío el ingreso de Valdivia y Pinilla. Lo mejor, Gary Medel y Alexis Sánchez. Porque nunca se rindieron.
por Gerardo Ayala Pizarro
SAO PAULO.- Así vimos, uno a uno a los chilenos en el estadio Arena Corinthians de Sao Paulo:
BRAVO: No tuvo mucho trabajo directo y respondió acertadamente en las pelotas que llegaron hasta su arco. En los dos goles no tuvo nada que hacer, pues quedó librado a su suerte.
SILVA: «El Gato» esta vez mostró su falta de conocimiento del puesto de marcador central por derecha. Porque, al contrario de lo que hizo España, Holanda lo buscó mucho por ese lado. Además, quedó tempranamente condicionado con una tarjeta amarilla.
MEDEL: Ejemplo de espíritu de lucha. Guapeó todo el partido y nunca dio una pelota por perdida. Al final, después del 0-1 se fue como delantero centro a buscar el empate. Lamentablemente, por eso, no pudo llegar en el contragolpe letal que significó el segundo gol holandés.
JARA: Tuvo muchos problemas con Arjen Rooben, que siempre lo superó en velocidad. Por su costado, cuando Holanda atacó llegó siempre hasta el fondo.
ARÁNGUIZ: Jugó condicionado por la tarjeta amarilla que arrastraba. Un error haberlo hecho jugar, porque nunca se metió en el partido.
DIAZ: Intrascendente. Era uno de los pocos jugadores chilenos que gozó de cierta libertad en la distribución de marcas y nunca supo aprovechar esa franquicia. No probó ninguna vez al arco contrario.
GUTIÉRREZ: El «Pipe» tuvo las únicas aproximaciones de Chile en el segundo tiempo. Por lo mismo, extrañó que fuera sustituido al comenzar la segunda etapa.
ISLA: No es el «Huaso» Isla de las eliminatorias. Se nota que la poca continuidad en la Juventus le ha pasado la cuenta. De hecho, en este partido, jamás provocó el habitual un-dos con Alexis Sánchez. Defendiendo estuvo correcto. Proyectándose en ataque, no apareció nunca.
MENA: Podría ser quien completara el podio con Alexis y Medel, porque fue el más incisivo por su costado. Lamentablemente no terminó bien la mayoría de las jugadas.
SÁNCHEZ: El mejor, sin hacer un partido extraordinario. Pero, por lo menos inquietó, pidió la pelota, encaró, trató de cambiar la suerte del equipo. Obligó a que le cometieran cien infracciones y hubo para su marcador, apenas una tarjeta amarilla. Y cuando el partido ya terminaba.
VARGAS: No aportó absolutamente nada. Perdió siempre con los grandotes centrales holandeses.
PINILLA: Por lo mismo, debió haber ingresado mucho antes por Vargas, pues en los pocos minutos que estuvo en cancha fue mucho más peligroso que Edú en todo el partido
VALDIVIA: Otro que tendría que haber estado en cancha desde que se inició el segundo tiempo. Porque era el único que podía desequilibrar el armado holandés con un pase de su estilo. Lo hizo en un par de oportunidades y no tuvo tiempo para mas.
BEASEJOUR: Fue el cambio elegido por Sampaoli para comenzar la segunda etapa y no sirvió para nada, porque fue uno más en el desconcierto que imperó en Chile de medio campo hacia arriba.
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS