La audiencia por la apelación de Chile en su denuncia contra Byron Castillo tuvo varias particularidades este jueves.
Este jueves casi todas las miradas del balompié sudamericano estuvieron puestas en Zúrich. En la sede de la FIFA se llevaba a cabo la audiencia por la apelación de Chile en su denuncia contra Ecuador y Byron Castillo.
Recordemos que ANFP recurrió a esta instancia para buscar resta de puntos al ‘Tri’ por supuesta alineación indebida de Castillo, acusando documentación adulterada y nacionalidad colombiana, y así lograr en el escritorio los pasajes de La Roja al Mundial.
La denuncia chilena, que fue rechazada en primera instancia, sumó a su ‘ataque’ el audio viral que filtró el periódico inglés Daily Mail de una supuesta confesión de Castillo admitiendo su origen en Tumaco, Colombia.
Tres horas y una pelea de abogados
Este jueves las partes de Ecuador y Chile estuvieron presentes, por medio de abogados. A ellos se sumó un tercero: Perú.
En el Rímac se ilusionan con una posible sanción a los ecuatorianos y que no haya castigo de puntos, para que así ‘corra la tabla’ y quedarse con el cupo a la cita planetaria.
Según reveló el periodista argentino César Luis Merlo, el ‘cara a cara’ duró cerca de tres horas en la sala de apelación y resaltó por dos situaciones particulares.
La primera, es que Castillo no llegó. Pese a que FIFA habría intentado presionar en últimas horas, en Ecuador consideraron que el futbolista no tiene nada que aportar al caso.
Lo segundo, y probablemente más llamativo, es que el comunicado remarcó que hubo una acalorada discusión, prácticamente una ‘pelea’, entre los abogados de Chile y Perú por quién debería quedarse con los pasajes a Qatar en caso de una dura sanción a los ecuatorianos.
Consignar que se espera que la decisión final de la FIFA llegue desde 10 a 20 días.
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS