Luis Mena emerge como el elegido para tomar las riendas de La Roja tras la estrepitosa salida de Ricardo Gareca
La Selección Chilena atraviesa uno de los momentos más críticos de su historia reciente. La derrota por 2-0 ante Bolivia en El Alto no solo sepultó toda esperanza matemática de clasificar al Mundial 2026, sino que también marcó el fin del ciclo de Ricardo Gareca al mando del combinado nacional. El «Tigre» presentó su renuncia inmediatamente después del partido, dejando a La Roja sin timonel a falta de dos compromisos en las Eliminatorias Sudamericanas y con un futuro inmediato lleno de incertidumbre.
En este escenario desolador, la ANFP ya ha comenzado a mover sus fichas para encontrar un reemplazante. Según información reciente, Luis Mena, actual entrenador de la selección femenina adulta, se perfila como el principal candidato para asumir de manera interina el banco nacional. La directiva de la ANFP se comunicó este martes con el estratega para ofrecerle el cargo, buscando una solución interna mientras se define el proyecto deportivo a largo plazo[6].
El ex defensor de Colo Colo tendría la misión de dirigir a Chile en los últimos dos compromisos de las Eliminatorias (ante Brasil y Uruguay en septiembre) y en la gira por Rusia programada para finales de año. Un desafío mayúsculo considerando el delicado momento anímico y futbolístico que atraviesa el equipo tras quedar eliminado por tercera vez consecutiva de una Copa del Mundo[6][3].
El fiasco del «Tigre»: otro proceso que termina en fracaso
La estadía de Ricardo Gareca en la Selección Chilena puede calificarse sin ambages como un fracaso absoluto. El entrenador argentino, que había logrado resultados aceptables con Perú, nunca pudo encontrar el rumbo con La Roja. Su desempeño en la Copa América 2024 en Estados Unidos ya había dejado dudas, pero fue en las Eliminatorias donde su trabajo quedó completamente en entredicho[4].
La derrota frente a Bolivia en la altura de El Alto fue la gota que rebalsó el vaso. Sin opciones matemáticas de clasificar ni siquiera por la vía del repechaje, Gareca decidió dar un paso al costado, presentando su renuncia aunque la ANFP tenía la posibilidad de despedirlo por incumplimiento de objetivos según lo estipulado en su contrato[4].
Este episodio marca el tercer proceso fallido bajo la gestión de Pablo Milad al frente de la ANFP. Antes de Gareca, tanto Martín Lasarte como Eduardo Berizzo habían intentado, sin éxito, devolver a Chile a una Copa del Mundo. Lasarte alcanzó un rendimiento del 39,39% en 22 partidos, mientras que Berizzo no pudo revertir la tendencia negativa en el inicio de las actuales Eliminatorias[8].
Milad se lava las manos: «Más allá depende del cuerpo técnico y jugadores»
En medio de la crisis, el presidente de la ANFP ha intentado desmarcarse de la responsabilidad en el fracaso del proceso clasificatorio. En declaraciones que han generado polémica, Pablo Milad señaló: «La función del dirigente es facilitar y minimizar las variables de los cuerpos técnicos y es lo que hemos hecho. Dimos todo lo solicitado. Cuerpos técnicos, equipos, grupos profesionales del staff que nos solicitaron. Esa función es del dirigente. Más allá depende del dirigente y los jugadores»[5].
Estas palabras no han caído bien en el ambiente futbolístico nacional, donde muchos cuestionan la gestión del ex intendente al frente del fútbol chileno. Bajo su mandato, Chile ha fracasado en tres procesos clasificatorios consecutivos, profundizando la crisis que comenzó tras la época dorada de la Generación Dorada[5][8].
El propio Alexis Sánchez, último bastión de aquella generación que conquistó dos Copas América, parece haber puesto la lápida a ese ciclo glorioso al declarar recientemente: «Solo quedo yo»[6]. Una frase que refleja el fin de una era y la necesidad urgente de reconstrucción.
El plan para septiembre: Luis Mena al rescate de una Roja a la deriva
La designación de Luis Mena como técnico interino responde a la necesidad de encontrar una solución inmediata para los compromisos pendientes. Según fuentes cercanas al directorio de la ANFP, Mena tomaría el mando de La Roja para las fechas 17 y 18 de las Eliminatorias, correspondientes a los duelos ante Brasil y Uruguay que se disputarán en septiembre próximo[3][6].
Mena asumiría un desafío considerable, pues deberá enfrentar a dos potencias sudamericanas con un equipo golpeado anímicamente y sin objetivos clasificatorios por delante. Su principal tarea sería comenzar a sentar las bases para una renovación que ya no puede postergarse más, identificando nuevos valores y recuperando la identidad de juego que caracterizó a Chile en sus mejores momentos[3].
La ANFP tendría previsto confirmar al entrenador definitivo recién en enero de 2026, dándose seis meses para evaluar candidatos y definir el proyecto deportivo a largo plazo. Mientras tanto, Mena tendría la oportunidad de mostrar sus credenciales y eventualmente ganarse un lugar en la consideración para el cargo permanente[6].
Los descartes: nombres que no llegarán a La Roja
Entre los candidatos que sonaban para reemplazar a Gareca, al menos dos ya han sido descartados por Pablo Milad. Aunque no se han revelado sus nombres oficialmente, ambos habrían sido bajados de la carrera por el mismo motivo, según trasciende en el ambiente futbolístico nacional[1].
Otros nombres que han circulado en los medios como posibles candidatos incluyen a Ramón Díaz, Martín Demichelis, Matías Almeyda, Carlos Tevez y Gabriel Heinze, todos con experiencia internacional y actualmente sin club. Sin embargo, la prioridad de la ANFP parece ser encontrar una solución interna, al menos para el corto plazo[3].
El triple desafío que espera al próximo conductor
Quien asuma definitivamente las riendas de la Selección Chilena deberá enfrentar un escenario complejo. El principal desafío será liderar una renovación generacional que hasta ahora ha quedado inconclusa. La transición desde la exitosa Generación Dorada hacia un nuevo grupo de jugadores ha sido traumática, con tres eliminaciones mundialistas consecutivas que han minado la confianza y el entusiasmo de los hinchas[3].
Recuperar la identidad de juego es otra de las asignaturas pendientes. Chile pasó de ser un equipo temible, con un estilo definido y agresivo, a convertirse en un conjunto previsible y sin ideas claras. El próximo entrenador deberá trabajar en reconstruir ese ADN futbolístico que tantas alegrías dio al país[3].
Finalmente, el objetivo deportivo a mediano plazo será clasificar a la Copa América 2028 y comenzar a proyectar el camino hacia el Mundial 2030, que podría tener a Chile como uno de sus sedes. Un horizonte que parece lejano pero que requiere sentar bases sólidas desde ahora[3].
Septiembre negro: los rivales que esperan a La Roja con Mena en el banco
El calendario no da respiro a Chile ni a su probable entrenador interino. En septiembre, La Roja deberá enfrentar a Brasil como visitante y a Uruguay como local, por las fechas 17 y 18 de las Eliminatorias respectivamente. Dos duelos de alta exigencia que, si bien ya no tienen incidencia en la clasificación al Mundial para Chile, servirán como termómetro para medir el estado anímico del equipo y la capacidad del nuevo cuerpo técnico para generar un cambio[3].
Estos partidos representarán también una oportunidad para comenzar a probar nuevos nombres y dar minutos a jugadores jóvenes que puedan ser parte del recambio. Una instancia para mirar hacia adelante y comenzar a construir el futuro, más allá del doloroso presente[3].
La era Milad: tres procesos y tres fracasos consecutivos
El mandato de Pablo Milad al frente de la ANFP ha estado marcado por los fracasos a nivel de selección. Desde que asumió en febrero de 2021, ha tenido bajo su gestión tres procesos que terminaron en eliminación mundialista.
El primero fue el de Martín Lasarte, quien asumió el 10 de febrero de 2021 tras su paso por Al-Ahly. El uruguayo dirigió a Chile en la Copa América 2021, donde el equipo quedó cuarto en su grupo y fue eliminado por Brasil en cuartos de final. En las Clasificatorias para Qatar 2022, tomó el mando desde la quinta fecha pero no logró revertir la mala campaña. Bajo su dirección, Chile sumó 15 puntos y quedó séptimo, fuera del Mundial. Lasarte dejó el cargo el 10 de abril de 2022, con un rendimiento del 39,39% en 22 partidos[8].
Luego vino el turno de Eduardo Berizzo, quien tampoco logró enderezar el rumbo. Y finalmente, Ricardo Gareca, que llegó con el cartel de haber clasificado a Perú a un Mundial después de 36 años, pero que en Chile no pudo repetir la hazaña. Tres técnicos y el mismo resultado: Chile afuera de la Copa del Mundo[4][8].
¿Se tambalea la silla de Milad? Las críticas apuntan a la gestión
Aunque Pablo Milad ha intentado desmarcarse del fracaso deportivo de la selección, las críticas hacia su gestión son cada vez más fuertes. Su declaración señalando que la responsabilidad recae en el cuerpo técnico y los jugadores ha generado polémica, especialmente porque muchos consideran que los problemas del fútbol chileno van más allá de quién ocupe el banco o la cancha[5].
La falta de un proyecto deportivo claro, la ausencia de políticas de desarrollo de juveniles a nivel nacional y la inestabilidad en los procesos son algunos de los cuestionamientos que se hacen a la actual administración. Tres eliminaciones mundialistas consecutivas no son casualidad sino consecuencia de decisiones (o indecisiones) que han marcado el rumbo del fútbol chileno en la última década[5][8].
Si bien Milad ha afirmado que su gestión ha facilitado todo lo solicitado por los cuerpos técnicos, los resultados hablan por sí solos. La pregunta que muchos se hacen es si el actual presidente de la ANFP es el indicado para liderar el proceso de reconstrucción que el fútbol chileno necesita con urgencia.
El panorama a futuro: enero de 2026, la fecha clave
Mientras Luis Mena se perfila como la solución transitoria, la ANFP tiene estipulado confirmar al nuevo entrenador definitivo de La Roja en enero de 2026. Esta decisión refleja la intención de tomarse un tiempo para evaluar opciones y definir el proyecto deportivo a largo plazo[6].
Este período de transición podría ser aprovechado para realizar un diagnóstico profundo del fútbol chileno, identificar falencias estructurales y diseñar estrategias que vayan más allá de lo meramente coyuntural. La clasificación al Mundial 2030 debería ser el horizonte, pero el camino para llegar allí requiere una planificación seria y profesional[3][6].
El próximo proceso clasificatorio comenzará en 2027, lo que da al fútbol chileno algo más de un año para reorganizarse. Un tiempo que, bien aprovechado, podría marcar la diferencia entre continuar con la racha negativa o volver a ser protagonistas en el concierto sudamericano y mundial.
La reflexión final: ¿Tocó fondo La Roja o aún puede caer más bajo?
La eliminación de Chile del Mundial 2026 marca el tercer fracaso consecutivo en intentos por clasificar a la máxima cita del fútbol. Un hecho inédito para una generación de hinchas que se acostumbró a ver a La Roja en los mundiales de Sudáfrica 2010 y Brasil 2014, y a levantar trofeos continentales en 2015 y 2016[4][8].
La pregunta que muchos se hacen es si con esta eliminación La Roja ha tocado fondo o si aún puede caer más bajo. La respuesta dependerá en gran medida de las decisiones que se tomen en los próximos meses, tanto a nivel de conducción técnica como de gestión federativa.
El fútbol chileno se encuentra en una encrucijada. Puede optar por seguir improvisando, cambiando entrenadores sin un norte claro, o puede aprovechar esta crisis para refundarse, establecer bases sólidas y proyectar un futuro más promisorio. El tiempo dirá si esta dolorosa eliminación fue el punto más bajo o apenas un capítulo más de una crisis que aún no encuentra su final.
¿Podrá Luis Mena ser el inicio de la recuperación de La Roja o será otro parche temporal en una herida cada vez más profunda? Opiná abajo.
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS