More in Opinión
Jun 21, 12 años ago

Brasil, México o Croacia…¿Qué nos conviene?

Cuidado, que la elección no es fácil. Porque, obviamente, lo ideal es ganar el Grupo B y evitar a los dueños de casa. Pero, el fútbol que practican los mexicanos es el que menos se acomoda al juego de Chile y Croacia…¡tiene un goleador de aquellos

Jun 15, 12 años ago

El susto ante Australia fue lo mejor que nos pudo pasar

Creo que varios jugadores nacionales todavía no captan que están en un Mundial. Acá nadie les va a regalar absolutamente nada, ni siquiera el rival más débil en el papel, o si no pregúntenle a Uruguay que vivió un verdadero papelón ante Costa Rica.

Jun 15, 12 años ago

Messi sufre de miedo al éxito

En el último mundial, 2010, Cristiano Ronaldo, Messi, nuestro Alexis Sánchez y otras grandes estrellas no estuvieron a la altura de las expectativas en torno a ellos, y que este fue uno de los más bajos mundiales en tanto y en cuanto a los rendimientos individuales de las grandes estrellas y la pregunta es y seguirá siendo por mucho tiempo una sola ¿por qué?.

Jun 14, 12 años ago

Pongamos la pelota contra el piso, que fue lo que no hizo Chile

Se celebró y punto, sin análisis ni criterio, sólo por el gusto de festejar. Y eso no le hace mal a nadie (salvo cuando los desubicados de siempre provocan desórdenes y saqueos,  como los que hubo en Plaza Italia). Lo que si haría mucho mal sería que esta victoria tapara deficiencias mostradas por el equipo de Sampaoli que sólo pueden permitirse ante un rival tan débil como lo era Australia.

May 31, 12 años ago

Miiko Albornoz aseguró pasajes. ¿Paredes, fuera?…¡Sería impresentable!

El «sueco» fue uno de los jugadores que mejor aprovechó el amistoso con Egipto. De hecho, ya quedó incorporado a la nómina de los inamovibles de Sampaoli. De estos cuatro debieran salir los dos que se quedan en Chile: Chapa Fuenzalida o el «Chino» Millar y Pepe Rojas o Marcos González.

Jun 18, 14 años ago

Opinión de Christian Ayala: Entre Colo Colo 91’ y la “U” 2012-12, para mí el mejor es…

Hoy, que por fin tenemos de nuevo un equipo chileno en la elite del fútbol mundial, ha sido inevitable poner a esta “U” de Sampaoli a la par con el Colo Colo de Jozic que tantos títulos y alegrías le dio al fútbol chileno…Señoras y señores…frente a frente, una vez más, albos y azules.

Opinión de Christian Ayala Rojas
Director de todofutbol.cl y RadioSport Chile
cayala@todofutbol.cl
Síguelo en twitter:

 

En la comparación odiosa…a esta la «U» le falta mucho para igualar o superar al Colo Colo campeón del 91… por ahora.

De que las comparaciones siempre van a ser odiosas, no hay duda de aquello. Pero lamentablemente parece ser un ejercicio inevitable y más aún si se trata de poner en la misma balanza a Colo Colo y Universidad de Chile.

Y hoy, que por fin tenemos de nuevo un equipo chileno en la elite del fútbol mundial, ha sido inevitable poner a esta “U” de Sampaoli a la par con el Colo Colo de Jozic que tantos títulos y alegrías le dio al fútbol chileno…Frente a frente, una vez más, albos y azules.

Recuerdo perfectamente cuándo ganó Colo Colo la Copa Libertadores en el 91’. Y lo recuerdo con algo de pena, porque yo, ya fanático en esos años del fútbol, no me perdía partido y sagradamente iba todos los fines de semana a las distintas canchas donde hubiera algún encuentro atractivo. En ese entonces yo tenía 14 años y por supuesto que había seguido toda la campaña de ese Colo Colo maravilloso, ya desde el año anterior cuando en un partido inolvidable cayó eliminado ante Vasco Da Gama en el Nacional tras una fatídica definición a penales.

En fin, la pena es porque justo en el momento más glorioso del fútbol chileno, a un médico se le ocurrió detectarme hepatitis y mi madre, siempre aprehensiva ella, obviamente no me dejó ir al estadio, porque las instrucciones del galeno eran precisas: reposo absoluto en cama… Y jodí nomás, por más que lloré y patalié, me quedé sin poder asistir a la final…una deuda que hasta el día de hoy me duele profundamente.

Así, esa jornada mágica del 5 de junio del 91, ví la final en mi pieza en una tele en blanco y negro, junto a Pablito un primo chico que poco cachaba de fútbol. ¡No se imaginan la emoción con el pitazo final!…no podía parar de llorar y por otra parte no podía creer que esa copa tan ansiada por fin era alzada por brazos de jugadores de un club chileno. Los que vivieron ese momento, sean del equipo que sean, saben a lo que me refiero, una emoción tan especial y fin podíamos borrar de un plumazo tantos años de frustraciones…ya no corría para nunca más esa molesta frase que nos dedicaban los del Atlántico, eso de “La Copa se mira, pero no se toca”.

Ese Colo Colo era un espectáculo. Era un equipo bravo, que tú sabías que en el Monumental le pasaba por encima a cualquiera y que con Jozic mostraba una revolución futbolística con lo del líbero y los stoppers. De verdad que eran unos monstruos, partiendo en defensa por Lizardo Garrido, un central de aquellos que ya no se ven. Elegante, fino, excelente técnica y que se dio maña incluso de parar una pelota en el área con el pecho en la mísimisima bombonera y sacarse la marca de Batistuta con un globito. A él se sumaban otros cracks, verdaderos perros de presa, como Miguel Ramírez, Javier Margas y Eduardo Vilches y Raúl Ormeño.

En el mediocampo, destacaba Jaime Pizarro como el conductor, pero ya un adelantado para su época, porque no era el 10 clásico sino que jugaba en la posición de volante central y de ahí armaba el juego. Aparecían también el Coca Mendoza, otro adelantado a su época, que cumplía muy bien con la misión de lateral volante, cosa que por entonces era surrealista.

A ellos se sumaba Juan Carlos Peralta, el más límitado técnicamente, pero con una entrega y corazón enorme, que fue vital para el esquema de Jozic. Y finalmente Rubén Espinoza, jugador acostumbrado a ser lateral, pero que por su buena técnica se convirtió en volante creativo de la mano de Jozic y gracias a su técnica exquisita fue uno de los goleadores de Colo Colo.

Y en ofensiva había para regodearse. Primero Marcelo Barticciotto, un crack enorme que con su velocidad y técnica en carrera hacía maravillas lo que le permitía complementarse muy bien con los otros delanteros como Patricio Yáñez, un tipo imparable a la hora del mano a mano, Ricardo Dabrowski, un portaviones que tenía excelente juego aéreo, Rubén Martínez, trigoleador del fútbol chileno, Sergio Salgado, otro insigne romperedes y por supuesto Lucho Pérez, el gran héroe de la gran final ante Olimpia. Si hasta el Leo Herrera se dio maña para jugar unos minutos en la final y anotar un gol que lo metió en la historia.

Ese era Colo Colo, se los presento para que las generaciones más jóvenes, que no lo vieron jugar, se hagan una idea del equipazo del que estamos hablando.

¿Y esta “U” le hace el peso?

Las declaraciones de Marcelo Salas hace algunos días atrás encendieron la mecha. Para él, obviamente, el mejor equipo en esta comparación es esta “U” de Sampaoli. Pero el matador recalca un punto en el que yo le encuentro toda la razón: él se refiere al tema de fútbol en conjunto, porque a la hora de evaluar individualidades Salas considera mejor a Colo Colo. Y fíjese que le encuentro toda la razón.

Esta “U” ha mostrado que no tiene grandes luminarias que brillen por sí solas, a ese crack que en cualquier minuto te puede definir un partido con alguna genialidad, a excepción quizás de Eduardo Vargas en la campaña anterior. La virtud de este equipo universitario precisamente recae en el juego de conjunto y en lo bien afinados que están cada uno de los movimientos, con el desdoble por ejemplo, de los laterales Matías Rodríguez y Eugenio Mena,que se convierten en armas letales con cada una de sus subidas.

Los azules, son una verdadera máquina, donde prima el buen fútbol, pero además le impregnan vertigo, abrumador y arrollador, y no sólo en aspectos ofensivos, sino también en defensivos (aunque esta faceta se veía mejor el 2011).

Por esta razón, obviamente que la “U” tiene real chance para convertirse en el mejor equipo chileno de la historia, porque cuenta con una leve ventaja y es que precisamante su historia recién se está construyendo y va muy bien encaminada. Pero objetivamente hasta esta fecha no puede aún compararse con Colo Colo, el tricampeón, campeón de la Libertadores, de la Recopa y la Interamericana y el único club chileno que ha jugado una final mundial de clubes.

Insisto, creo certeramente que la “U” tiene con que atemorizar el reinado albo, pero primero al menos tienen que ganar la Libertadores….como bien dice el dicho, para tomarse la leche, primero hay que ordeñar a la vaca.

EN EL UNO A UNO ES MÁS COLO COLO 91’

Para hacer esta comparación, decidí tomar los jugadores que habitualmente son o eran titulares en ambos equipos o que bien, más han destacado en las distintas posiciones.

 ARQUEROS:

Daniel Morón: Para muchos, “El Loro” no era un arquero sobresaliente, de hecho cómo él mismo ha señalado, ni físico de arquero tenía. Pero enla Copa del 91 estuvo extraordinario. Se le recuerdan tres atajadas notables que definitivamente fueron claves para que Colo Colo saliera campeón. La primera en octavos ante Universitario donde atajó en la misma raya y de manera increíble un cabezazo en los últimos minutos a Balán González. Luego en semifinales ante Gabriel Batistuta ( ¡Sí, GABRIEL BATISTUTA!) le atajó el balón en un mano a mano con un achique inolvidable y que se seguro hubiera podido significar que la historia hubiera cambiado en ese partido. Y la última, fue precisamente en la final acá en Santiago cuando en los primeros minutos se pega un atajón ante un remate de Jra-Heyn que entró sólo por la izquierda. ¡Figuraza!, tanto así que hasta el día de hoy, todos los arqueros de Colo Colo se visten con la tricota amarilla que impuso precisamente el Loro.

Johnny Herrera: El meta de la “U” se ha consagrado como el mejor del fútbol nacional en los últimos años y ha demostrado su gran clase jugando en los torneos internacionales. Un superclase sin lugar a dudas que siempre ha respondido con mucha seguridad y además con atajadas muy vistosas. Su atajada hasta el momento más recordado es esa en el último minuto ante un cabezazo de Gamarra que sacó de manera increíble cuando se colaba en su arco y que hubiera significado la eliminación azul

Veredicto: Empate, si bien considero que como arquero, en cuanto a fundamentos del puesto, es más Herrera, la importancia de Morón en toda la campaña, sumado a las atajadas claves que tuvo, lo hacen igualra la comparación.

Marcador: 1-1

 DEFENSAS:

 Lizardo Garrido v/s Albert Acevedo

 Simplemente no alcanza ni para comparación. Gana lejos Lizardo Garrido.

Marcador: 2-1

 Miguel Ramírez v/s Osvaldo González

 El Cheíto fue uno de los grandes descubrimientos de Jozic, Con tan sólo 20 años fue titular inamovible y la gran revelación por esos años del fútbol chileno. Fiero en la marca, no le daba ni un segundo de respiro a su marca que no lo dejaba sólo ni para ir al baño. Osvaldo González es un hombre muy regular y un defensa de temer, fiero también en la marca, pero que por lo general se ve complicado cuando el delantero lo saca del área. En esta pasada gana el Cheíto Ramírez

Marcador: 3-1

Javier Margas v/s José Rojas

Al primero le decían cabeza de tarro, simplemente porque con la pelota era bien limitado, pero a la hora de marcar era casi impasable, pero con el tiempo se fue puliendo, de hecho terminó jugando en una selección de la FIFA. Lomismo pasa con el actual capitán de la “U”, limitado futbolísticamente pero también ha progresado muchísimo y ha sido fundamental en esta “U”. En esta es un empate

Marcador: 4-2

 Coca Mendoza v/s Matías Rodríguez

 Uffff esta sí que está difícil. El Coca fue gran figura del Colo 91’, destacaba por su velocidad y su gran polifuncionalidad, algo que en esos tiempos no era muy visto. Defendía como león y cuando se iba al ataque por la banda derecha era imparable. Rodríguez en la misma senda, un tipo desequilibrante, que corre los 90 minutos, defiende bien y llega arriba como un delantero más, anotando incluso golazos como el que hizo en Calama. Acá gana Rodríguez. Si bien la comparación es muy apretada la capacidad goleadora del argentino le dan la leve ventaja.

 Marcador: 4-3

 Juan Carlos Peralta v/s Eugenio Mena

 Acá lamentablemente, por un tema de diferentes estilos de ambos equipos, no nos queda más que emparejar a estos dos jugadores y tampoco hay mucho que escribir. Claramente Mena lleva ventaja porque no sólo anda muy bien en la marca, sino que es un agente ofensivo muy importante. Peralta era más limitado, aunque cumplía muy bien su función defensiva.. Acá gana Mena

Marcador: 4-4

 Jaime Pizarro v/s Marcelo Díaz

Los hombres dueños del mediocampo. El Kaiser era el motor de Colo Colo y lo mismo con Díaz y ambos contaban a su favor con un excelente remate y visión de juego. Además convirtieron goles importantísimos en la campaña. Acá de nuevo hay un empate.

 Marcador: 5-5

 Rubén Espinoza v/s Charles Aranguiz

 El colocolino tomó un protagonismo especial gracias al buen ojo de Jozic y fue clave en la campaña, de hecho se convirtió en uno de los goleadores y dueño de todos los tiros libres y penales. El azul, también ha sido fundamental y sin duda es un gran jugador, aunque no ha logrado tomar el protagonismo que su talento le permitiría tener en la “U”. Acá gana por muy poco el “casi-casi” Espinoza

Marcador: 6-5

Patricio Yañez v/s Junior Fernándes

Lo del Pato fue simplemente espectacular, su velocidad y la manera de encarar lo hacía imparable. Además era un líder dentro y fuera de la cancha, además que era un tipo muy corajudo, respetado en toda Sudamérica y si bien tenía poco poder de gol, su aporte era crearlos. El moreno delantero de la “U” en tanto, ha demostrado su clase anotando golazos pero todavía le falta para ser un líder en el equipo y además no siempre es protagonista como debería por sus condiciones. Acá gana el Pato Yáñez

 Marcador: 7-5

 Marcelo Barticciotto v/s Gustavo Lorenzetti

 Ambos argentinos y buenos para la pelota. Barti es un símbolo de Colo Colo y se lo ganó gracias a sus gambetas, sus goles y su calidad para asistir a sus compañeros con centros desde ambos carriles, porque le pegaba muy bien con sus dos piernas. Lorenzetii tiene más a centralizarse y no es muy común que termine las jugadas, sino que apuesta más bien a dar el pase gol o a probar de distancia. Acá gana por lejos Barticciotto

 Marcador: 8-5

 Rubén Martínez v/s Angelo Henríquez

 La carta de presentación del colocolino: trigoleador del fútbol chileno y entre otros le anotó el gol del triunfo ante Boca en la semifinal. Angelo ha mostrado grandes condiciones, pero recién está iniciándose en esto del fútbol.

 Marcador: 9-5

 Y en la banca nos queda en Colo Colo: Marcelo Ramírez, Raúl Ormeño, el goleador Ricardo Dabrowski, Sergio Verdirame, Sergio Salgado, Luis Pérez y Leonel Herrera, entre otros

 Y en la “U”:  Paulo Garcés. Igor Lichnovsky, Paulo Magalhaes, Guillermo Marino, Felipe Gallegos, Pedro Morales, Roberto Cereceda,  Emilio Hernández, Raúl Ruidíaz, Francisco Castro

 Acá de nuevo es empate, porque si bien la “U” tiene un plantel más numeroso y con mayor cantidad de variantes, Colo Colo 91’ tenía jugadores más desequilibrantes y de mayor calidad.

Jun 18, 14 años ago

Opinión de Claudio Ramos: ¿Importa saber si Borghi es mejor que Bielsa?

Yo le pregunto, con mucha seriedad: ¿De verdad importa saber si es mejor Marcelo Bielsa que Claudio Borghi? Yo me autorespondo: No, no importa para nada.

Opinión de Claudio Ramos G.
Editor periodístico Todofutbol.cl
Síguelo en:


¿Borghi o Bielsa?…¡da lo mismo…!

Comparar es una actividad ineludiblemente ligada al ser humano. Comparamos siempre. Incluso, hasta cuando no queremos hacerlo. Permite generar un punto de parámetro y con ello, aprender y mejorar. Pero hay comparaciones que son odiosas. Esa frase no es gratuita y la hemos experimentado hasta la saciedad en las últimas semanas. Sí, ya adivinó: ¿Borghi o Bielsa? o ¿Universidad de Chile de Jorge Sampaoli o en Colo Colo campeón de América en 1991?

Ambas preguntas buscan la odiosidad y no la mancomunión. Yo le pregunto, con mucha seriedad: ¿De verdad importa saber si es mejor Marcelo Bielsa que Claudio Borghi? Yo me autorespondo: No, no importa para nada. Cada uno tiene su sello característico y es diametralmente opuesto al del otro. Lo del “Loco” es más el trabajo minucioso y la disciplina exagerada. Lo del “Bichi”, la espontaneidad, la libertad y la confianza. El rosarino nos llevó a un Mundial siendo segundos en las Eliminatorias. El castelariense nos tiene primeros, lo que jamás en la historia había pasado.

Y ojo: ambos han protagonizado bajo sus procesos actos de indisciplina. Porque mucho se ha hablado del “Bautizazo” y del “Tavellazo” con Borghi al mando, pero la gente suele olvidar que con Marcelo Bielsa también hubo indisciplina. ¿O no se acuerda cuando se arrancó Arturo Vidal al Club Hípico en medio de una concentración? ¿O ya olvidó cuando a Marco Estrada lo detuvieron por estar manejando bajo los efectos del alcohol en 2009? La gran diferencia es que con el actual técnico del Athletic de Bilbao las cosas se manejaban más sigilosamente. Con Borghi todo es mucho más expuesto.

¿Pero no cree que es mejor sumar que comparar? Todos queremos que Chile vaya al Mundial. Además, Borghi admitió su error y prometió no hablar más de Bielsa. Es el momento para que la cortemos con esa absurda comparación. Ambos procesos eran, son y serán distintos y esperamos que sean igual de exitosos, con sus matices correspondientes. Hasta el momento la cosa va bien encaminada, por lo menos.

¿COMPARAR QUÉ?

Si la comparación entre el ex actual técnico de la Selección resultaba odiosa, esta llega a ser hasta irrisoria: la Universidad de Chile de Jorge Sampaoli y el Colo Colo de Mirko Jozic campeón de la Copa Libertadores de 1991. Vamos viendo, dijo el ciego.

De partida, la “U” no ha ganado la Libertadores. Está bien encaminada, ha hecho una extraordinaria campaña, pero aún no está el trofeo en sus vitrinas, algo que sí tiene el Cacique y que ostenta hasta el día de hoy el orgullo de ser el único elenco chileno en conseguir tan preciado trofeo. ¿Qué comparamos entonces?

Muchos dicen el juego. Para mi tampoco es comparable. El fútbol de hace 20 años atrás claramente no es el mismo de ahora. El Colo Colo de Jozic no era un gran equipo, pero tenía individualidades que marcaban diferencias. La actual “U” es todo lo contrario: basa su poderío en el juego colectivo y se hace fuerte en todas las canchas donde juega, mientras que el elenco albo rara vez ganaba en condición de visita, pero en casa era imbatible. Y así podemos seguir y seguir.

Puede o no compartir conmigo, pero yo siempre voy a preferir sumar que comparar. Prefiero tener a dos (y más) técnicos que nos lleven a mundiales. Quiero tener dos (y más) equipos chilenos con la Copa Libertadores adornando sus vitrinas. No nos quedemos en las pequeñeces que nada aportan. Vamos a lo concreto, a lo importante, a lo trascendente: sumar. Porque mientras más sumemos, mejor seremos. Y ahí sí que la comparación será atractiva, porque hablaremos de equipos campeones, de técnicos exitosos y del país ganador que aspiramos ser.

Jun 18, 14 años ago

Opinión de Rodrigo Vera: El penal del eterno retorno

El penal perdido por Caszely en España 82’está y estará presente a pesar de la deslavada y añeja imagen guardada a duras penas en los canales de TV en formatos ya inexistentes.Carlos me confesó una vez “Es muy difícil cerrar esa herida tan profunda que dejé en un mundial, sobretodo siendo un tipo al que le gustaba ganar. Yo perdí en los mundiales. Fracasé en los mundiales”…

Columna de Rodrigo Vera H.
Periodista de Canal 13
Síguelo en:


«¡Caszely erró el penal!…¡se lo perdió Caszely!» …una historia que no se olvidará nunca en la memoria colectiva chilena.

Este domingo se cumplieron 30 años de aquella fatídica tarde futbolística en el Estadio Carlos Tartiere en Oviedo, cuando Chile cayó 0-1 contra Austria en su debut de la Copa del Mundo de España 82. Nadie recuerda el gol de Schachner y menos el trámite del partido, pero el calvario de Caszely y su penal perdido es tan recurrente como esas terribles pesadillas que no se liberan ni con el mejor de los siquiatras.

Un ejemplo, el último comercial de Yo Tomo Leche con Angelo Henríquez y Carlos Caszely apuntando “ahh y tira los penales dentro, ja, ja ja”. El penal se ha interpretado como parte de nuestro eterno fatalismo futbolístico. Para otros es una gran metáfora del Chile de ese entonces. Boris Quercia lo volvió a inmortalizar en uno de los momentos más notables de la serie Los 80’ en su primera temporada.

Sí, el penal está y estará presente a pesar de la deslavada y añeja imagen guardada a duras penas en los canales de TV en formatos ya inexistentes.

Carlos me confesó una vez “Es muy difícil cerrar esa herida tan profunda que dejé en un mundial, sobretodo siendo un tipo al que le gustaba ganar. Yo perdí en los mundiales. Fracasé en los mundiales”.

Para el debut de la “Era Bielsa”, en Austria, Caszely viajó como comentarista del partido. Entonces tomé el teléfono y llamé a la federación de fútbol austriaca para ver si alguien sabía del paradero de Friedl Koncilia, el portero que resguardaba el arco Austriaco esa lejana tarde de Oviedo. No solo obtuve rápidamente el celular, sino que en dos llamadas estaba hablando con un señor bonachón, que no tuvo empacho en decir: “yo me dedico a gastar la plata que gané en la Bundesliga, así que cuandó esté aquí voy donde me diga”.

Dicho y hecho. Los senté primero en un bar, se tomaron un café y el “rucio bonachón”, se demoró 1 minuto en entender lo que el penal significaba para el delantero chileno.

Ambos estaban dispuestos. 25 años después otra vez, frente a frente. “¿Y si me lo pierdo?”, me preguntó Caszely. “No lo repetimos, o si no, no tendrá ningún sentido”, le respondí.

Al día siguiente fuimos a una cancha, se vistieron en camarines diferentes. Caszely estaba nervioso, luego me confesaría que la noche anterior casi no había pegado pestaña.

Eligió el mismo palo que el 82, pero esta vez la pelota fue dentro. Koncilia con su humanidad a cuestas se tiró al lado contrario. “Ahora sí, conchetumadre…” el grito de Carlos, mientras Koncilia lo abrazaba y le decía –“estoy de verdad feliz por ti”.

¿Un tongo para la tele? No. ¿Sana por completo la herida del 82?, tampoco.

He tratado mucho tiempo de buscar el real significado de esa imagen surrealista de Caszely enfretando a Koncilia 25 años después, y siempre llego a la misma conclusión: El abrazo de ambos luego del penal, fue sincero, tan sincero como el llanto de Caszely en la intimidad de su pieza en Oviedo, una lejana noche de 1982.

Prev page 1 2 3 4 53 54 55 56