Arturo Vidal: ¿ un caso de ludopatía y dipsomanía?
Por Víctor Sforzini (Experto en terapias deportivas y comunicación de masas)
Alguna vez escribí que los futuros campeones serían aquellos fanáticos por el logro, ambiciosos, repetitivos, es decir, predecía el arribo de los obsesivos compulsivos al deporte de élite, sea cual fuere su especialidad, y aquí encontramos la relación directa de algunos de nuestros deportistas con sus aficiones al juego, (casinos) a la hípica y al alcohol.
También hemos señalado en innúmeros artículos lo que el estrés competitivo puede producir en los atletas de alto rendimiento, distorsionando sus conductas, y con la desgracia que allí estamos como jueces severos y sádicos para caer encima de los gladiadores del presente, ya que los queremos perfectos, olvidándo que muchos ante un exámen, una entrevista de trabajo, un discurso ante una insignificante audiencia le lleva a beber, drogarse, sufrir de insomnio, gula, falta de apetito, inhibición del deseo sexual y tantos otros trastornos. Por ello éste artículo pretende, tal como ha sido mi trayectoria en la sociedad chilena, entregar elementos racionales de lo que sucede cuando llegamos al éxito, cuando coronamos las cimas que siempre soñamos. Vamos a los nuestro:
Una de las mayores aprehensiones que tienen las familias respecto la asistencia permanente a la hípica al igual que a los casinos de algún miembro de ella, es la relación juego-apuesta y la consecuente pérdida económica a veces realmente desastrosa.
Hemos querido plantearnos la interrogante de que tan cierto es este temor, y ¿cuales son los motivos que llevan a algunos a apostar, beber en forma compulsiva e irracional exponiendo su futuro y estabilidad deportiva?
Todo esto, ya que, hoy nuevamente un jugador de nuestra selección incurre en el mismo acto de “indisciplina” que, aparentemente por las versiones entregadas, obedecen a la visita a un casino. ¿Es éste un lugar que se concurre sólo a beber? Parecería extraño viajar tan lejos cuando si de beber se trata, sobran los locales donde concurrir.
Por lo tanto, deberíamos sospechar, que en el implicado, existe una conjunción de conflictos compulsivos que serían dipsomanía, compulsión a beber y ludopatía, compulsión al juego. La hípica en si es una apuesta permanente.
Pero, deberíamos plantearnos que existe un juego “normal” donde las apuestas están bajo un nivel de control y dicho en términos psicoanalíticos el yo tiene absoluto control de los impulsos inconscientes que podrían derivar en caso contrario en procesos autodestructivos los que nos lleva a plantearnos la existencia entonces del juego “patológico” , lo mismo es aplicable al beber.
El juego patológico, y la dipsomanía son considerados actualmente como trastornos del control de los impulsos por los sistemas de clasificación diagnósticos, posee numerosas semejanzas con los trastornos por dependencia de sustancias, por lo que las estrategias de intervención que se utilizan, derivan de la experiencia clínica en el tratamiento de las drogodependencias.
En la actualidad puede decirse sin ningún genero de dudas, que el juego patológico y el alcoholismo son un grave problema social que afecta a miles de personas en nuestro país y que provoca en los afectados importantes problemas personales, familiares, laborales y económicos y que en el caso de los deportistas de alto rendimiento o profesionales es definitivamente catastrófico.
Ahora bien debemos reconocer una incidencia universal con una afectación medible y cuantificable en tantos por ciento de la población “normal y anormal psicológicamente hablando.
El auténtico reconocimiento del juego patológico se sitúa en 1980 cuando la American Psychiatric Asscociation (APA) la introdujo bajo la denominación de «juego patológico» en su Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-III).
La persona que padece este trastorno se va haciendo de forma crónica y progresiva incapaz de resistir el impulso de jugar y como ya lo he señalado, lo mismo sucede con la afición por el alcohol.
Como grupo, los trastornos del control de los impulsos comparten una serie de características:
- dificultad para resistir un impulso, deseo o tentación de llevar a cabo algún acto que es dañino o perjudicial para el propio individuo o para los demás. El individuo puede ofrecer o no una resistencia consciente a dicho impulso, y la realización del acto en sí puede o no ser premeditada y planificada.
- en el caso que nos preocupa, al parecer hay una total incapacidad para controlar los impulsos por los actos en comento, y esperamos que el medio una vez más no minimice los hechos atribuyéndolos al origen socio-ecónomico del jugador, o a una falta de madurez, (que de hecho va implícita), si no que entendamos que los mismos elementos que componen su personalidad, aquellos que le han permitido alcanzar sus grandes y merecidos éxitos, se nos aparecen exagerados, anormales en tanto y en cuánto a los comportamientos analizados.
- después de realizar el acto pueden o no aparecer sentimientos negativos como arrepentimiento, autorreproches, culpa, vergüenza o remordimientos, cuando se consideran sus consecuencias.
En el caso de marras, se nos aparece como “irresistible” el deseo que le lleva finalmente a transgredir las normas , motivo por el cual, el sentimiento de culpa o arrepentimeinto nunca ha sido del todo verdadero, más aún existe un intento de negar los hechos y la realidad, acusando, “ustedes no cuidan mi imagen”.
Además que, desgraciadamente, parte del medio se ha vendido al logro. Tan escasos estamos de éstos, que al parecer estamos dispuestos a “vender nuestra alma al diablo” con tal de asegurarnos el éxito y con ello, transitamos por la delgada línea de entregar el poder al que está distorsionado. Tan así, que este último acto es inmensamente inferior en gravedad al que ocurrió en plena Copa América, pero como sólo es un amistoso, podemos prescindir del jugador en un lavado de imagen como autoridad, absolutamente mentirosa, ya que, no existe “versión oficial de los hechos”. Eso es falta de liderazgo, es la figura de autoridad laissez faire, (dejar pasar, dejar hacer).
Por último, otros autores han señalado que el verdadero elemento reforzante en el juego patológico no es externo (el incentivo económico), sino interno, y estaría constituido por el estado de excitación que el juego es capaz de provocar en el sistema nervioso central, de forma que una vez experimentado llevaría al jugador a buscarlo de nuevo a pesar del deterioro social y personal en el que se acaba involucrando
El juego fomenta la «ilusión de control» por parte del sujeto y la percepción de sí mismo como elemento capaz de intervenir en sus resultados, a la vez que se van desarrollando una serie de pensamientos irracionales relacionados con el juego.
A este proceso contribuyen además otros aspectos, entre los que puede citarse la presunta participación en el funcionamiento de las máquinas tragamonedas del sujeto a través de unos botones que tiene que pulsar y le hacen creer de manera errónea en que su habilidad en el manejo de esta actividad interviene en su capacidad para obtener un premio.
Cuando más se implica un jugador en un determinado juego, más pensamientos irracionales se suscitan en relación con él. Los jugadores regulares tienen más pensamientos irracionales que los jugadores ocasionales, al margen del tipo de juego, y esto les lleva a asumir más conductas de riesgo.
Otro pensamiento irracional o distorsionado en los jugadores patológicos se refiere a la evaluación sesgada de los resultados del juego, que contribuye a potenciar los pensamientos irracionales, ya que tienden a recordar las ganancias de forma selectiva y a sobrevalorarlas, mientras que infravaloran las pérdidas y las olvidan o les dan alguna explicación
Desde que la ludopatía empezó a reconocerse como un trastorno patológico, se empezaron a desarrollar diversas líneas de investigación neurobiológica en un intento de conocer sus mecanismos etiopatogénicos, destacando la investigación para esclarecer las bases neuroquímicas del trastorno.
Para comprender sin embargo las verdaderas razones hay que conocer profundamente la historia vital de nuestro apostador, sus conflictos inconscientes, sus predisposiciones neurobiológicas y genéticas .
Se ha considerado que la «excitación» provocada durante el juego sería la «droga» del jugador.
Como ocurre con otras conductas adictivas, el jugador patológico y el bebedor compulsivo, persiste en su comportamiento a pesar de las consecuencias negativas y los conflictos que éste provoca en el ámbito personal, familiar, laboral y social del individuo, que por lo general se encuentran profundamente afectados.
En un estudio de comorbilidad, los trastornos de la personalidad encontrados con más frecuencia fueron el obsesivo-compulsivo, seguido por el evitativo y el esquizoide.
Es responsabilidad de todos preocuparnos si vemos que en nuestra familia deportiva, hípica, hay alguien que desborda emocionalmente en la frecuencia y los montos de sus apuestas, ya que el camino para ellos está trazado de antemano, la pérdida de sus bienes y la ruina económica para su familia y en el caso del alcoholismo es la ruina del logro, ya que éste, tarde o temprano pasa la cuenta.
Por
Víctor Sforzini
Terapeuta familiar
Post grado maestría CS
Entrenador Federado
Investigador Deportivo
Asistente Técnico de fútbol
Master Psicología del deporte ©
Martín Palermo: «Esta Argentina no es Messi-dependiente»
Martín Palermo, ex goleador de Boca y hoy entrenador de Godoy Cruz de Mendoza, habló sobre la Selección de Martino. Y dejó algunas frases interesantes. Por ejemplo, sobre la gravitación de Lionel Messi. «Leo es el mejor del mundo pero no es una Selección que dependa de él. También están Di María, Agüero, Pastore, Higuaín, Tevez… Hay varios jugadores importantes para suplirlo si es que él decide tomarse un descanso en pleno partido», contó el Titán, que fue compañero de Lionel en la Selección durante el ciclo de Diego Maradona como técnico.
Sobre la final en sí, Palermo avizora un partido abierto. «Han llegado las dos selecciones que mostraron un gran nivel a lo largo de toda la Copa, siempre con la intención de ser protagonistas. Esperemos que se realice un gran espectáculo y que se pueda disfrutar de la final. Es justo que Chile y Argentina hayan arribado a esta instancia. Al ser dos equipos verticales podrían verse muchos goles porque, además, ninguno de los dos especula», opinó. Y sobre cómo debería hacer Chile para parar a Messi, respondió: «Uno puede buscar fórmulas y tácticas para contrarrestar su juego pero uno, que conoce a Lionel, sabe que es un jugador diferente. Tiene una gran capacidad y contrarrestar eso es muy difícil. No creo que exista equipo en el mundo que pueda parar el potencial de Messi».
Sobre el equipo de Sampaoli, manifestó: «Me llama la atención el funcionamiento. Es una selección que siempre piensa en lo ofensivo, asumiendo que se corren riesgos defensivamente. Le ha dado resultados y tiene jugadores desequilibrantes como Alexis, Vidal, Vargas. Es una selección compensada con una idea muy clara». Consultado sobre el nivel de Gary Medel, con quien compartió equipo en Boca, afirmó: «Es un amigo y me resulta llamativo ver en la zaga central porque cuando estuvo en Boca jugaba en otra posición. Pero más allá de su estatura se ha acomodado bien marcando a los 9 rivales. Es un perro de presa. Es mejor no tenerlo de rival porque de alguna forma se las rebusca para quitarte la pelota».
/Diario Olé de Buenos Aires
99 años son suficientes
Columna de Opinión de Sergio Betancourt S. /Periodista
Minuto 63 del partido y Eduardo Vargas aún tenía algo que decir. Raudo y veloz avanzó hacia el área de Perú y con un zapatazo de más de 25 metros batió al arquero peruano, Pedro Gallese, que poco y nada podía hacer frente a un tiro que – de seguro – llevaba parte del corazón del atacante. 2 a 1 y a celebrar. La Roja se ponía en ventaja y el resto es historia conocida. Chile finalista después de 28 años ¿y el rival? El peor o el mejor que nos podría haber tocado -dependiendo de dónde se le mire – Argentina.
Un equipo al que sólo hemos vencido seis veces en 82 enfrentamientos, un rival que nos ha anotado 182 goles y que hoy se presenta con un promedio de 2,2 goles por partido que disputa contra Chile. A todas luces, estadísticas que en cualquier parte del mundo augurarían un nuevo subcampeonato, pero NO en Chile. NO en un país que ha esperado 99 años por esto, NO en una selección que, a pesar de sus errores, ha demostrado que está para grandes cosas.
El sábado la batalla que se dará en el Estadio Nacional será algo histórico, será épico, e incluso desigual. Argentina no va a creer con lo que se va a encontrar. En la cancha no serán 11 contra 11, no irán solos. Seremos 17 millones de chilenos los que estaremos detrás de ustedes.
Acompañaremos a Bravo bajo los tres palos, a Medel en cada pelota dividida, a Vidal y Valdivia en todos los balones que toquen y a Sánchez y Vargas en cada gambeta y ataque al arco de Sergio Romero.
El sábado 4 de julio pasará a la historia como el día en que los 23 de Chile dieron vuelta las estadísticas, como ya ha pasado antes, y derrotaron al inmenso favorito. Quedará en la historia que los 11 kamikazes de Sampaoli vencieron a una Argentina que llegaba con la mejor delantera del planeta, que se vanagloriaba de contar con el mejor jugador del mundo y por qué no, de la historia.
El partido del sábado es el momento por lo que han luchado desde que se iniciaron en el fútbol, y es el momento por el que nosotros, la hinchada, la que los acompaña en las buenas y en las malas ha esperado hace más de 99 años.
Siendo honesto, creo que llegó la hora en que todo un pueblo se una para gritar campeón. Sé que este es su momento y sé que a 48 horas del partido de sus vidas, sólo depende de ustedes cumplir ese sueño, uno por el que muchos antes que ustedes intentaron lograr, pero que siempre fue esquivo.
Porque este sábado llegó la hora de demostrar que 99 ya son suficientes.
Héctor Tapia: «Jugar con línea de tres ante Argentina, sería casi un suicidio»
Héctor Tapia suena como posible DT de Cobresal.
He escuchado y leído que algunos, ante la ausencia obligada de Gonzalo Jara, proponen que Jorge Sampaoli utilice una línea de tres en la final con Argentina. Sin pretender meterme para nada en las atribuciones que sólo le competen al entrenador de la selección chilena, personalmente pienso que eso sería un suicidio para Chile.
En el ABC del fútbol se inculca que siempre se debe defender con un jugador más, en función del número de atacantes que tenga el rival.
Bajo ese axioma, ya sería impracticable la línea de tres en este partido del próximo sábado, porque la Argentina de Martino, tal como lo hiciera con Sabella en el Mundial, ataca con tres delanteros.
Y si esos tres delanteros son nada menos que Aguero, Di María y un tal Messi, con mayor razón da para pensar que un planteamiento así es casi un suicidio.
El problema y la inquietud surge porque el flanco izquierdo de la defensa chilena no se vio bien en el partido con Perú, ya que por ese costado, cada vez que subió Advíncula (¡que buen jugador que es el lateral peruano!) y se juntó con la «Foquita» Farfán, le hicieron el «un dos» a Mena y anteriormente a Albornoz, sin que bastara con la ayuda del Pepe Rojas.
A sabiendas que Messi se carga precisamente por ese costado, evidentemente que se justifica la preocupación. Pero, creo que Sampaoli en estos días trabajará varias fórmulas (una de ellas podría ser la presencia del «Gato» Silva esperándolo y Beausejour tomándolo en el arranque) y dar{a con la que le merezca mayor confianza.
Pero, reitero que jugar con línea de tres no me parece que sea la solución.
Héctor Tito Tapia, ex entrenador de Colo Colo, comentarista de Radio Agricultura en Copa América
Diego Latorre: Como conjugar Talento y Armonía
No es nada fácil. Al contrario, será acaso de los desafíos más difíciles que existen para un entrenador de fútbol: amontonar talento en el campo de juego y que eso termine siendo armónico para un equipo. Suena extraño, pero al contrario de lo que se pueda creer inicialmente, aglutinar jugadores como los que junta y juntó anoche Argentina es muy difícil, se necesita mucho, muchísimo desarrollo para que eso funcione. Y cuando no funciona, todo queda más expuesto, además. Cuando no funciona se nota tanto porque el talento tiende a desordenarse cuando las cosas no salen. Por algo los equipos que más entrenan una idea, un sistema, una disciplina de juego son los que se dedican a reclutar jugadores talentosos. No se trata, entonces, de ponerlos en el campo y dejar que ellos jueguen, que mágicamente armen sociedades, que se ordenen en la cancha al son de la Teoría del Caos de Ilya Prigogine. No. Se necesita trabajo -y mucho-. Y el trabajo se vio anoche en Argentina.
Más allá de lo cambiante que fue el partido con Paraguay, que terminó el primer tiempo con la sensación de que podía complicar al equipo cortándole circuitos, lo destacable de la Selección fue un dúo: la puesta en escena de tanto trabajo en los entrenamientos y la convicción por ese trabajo, por esa idea. Esa convicción que le pasa por encima a los errores: vivimos en el fútbol del miedo, del pánico a salir jugando, a perder. El error que terminó en gol de Barrios no cambió un ápice de la premisa de Argentina a empezar las jugadas desde abajo: generalmente se mide el riesgo de aquella idea y no los beneficios, que son incalculables y que se notaron también anoche. También, es cierto, el tercer gol, tan temprano en el segundo tiempo, habrá ayudado a consolidar las creencias de este equipo. ¿Y la aplicación del trabajo en las prácticas? Bueno, probablemente una de las piezas claves para que ayer saliera todo, fue Pastore. Y la sociedad que armaron Pastore y Messi, más específicamente, con Lionel esta vez más cerrado y Javier más cerca del área, metiéndose como un delantero más (y Agüero arrastrándole marcas). Se necesitaba que los volantes llegaran más y ayer ocurrió con él y Di María. Y se necesitaban goles: ahí, más allá del acento que podremos poner en el funcionamiento, todo depende del jugador, de su fe, su confianza, su instinto; y eso no es tan entrenable. Lo bueno es que todo aquello intangible tiene desde ahora un cimiento compacto: el sistema engranó.
Columna de Diego Latorre (ex jugador de Boca Juniors y la selección argentina) para el diario Olé de Buenos Aires
Ojo Chile: Todo el mundo habla de Messi…pero pucha que es bueno Pastore
¿Cómo hará Chile para marcar a Messi? Obviamente, es la pregunta del «millón» en la previa de la Gran Final de la Copa América.
Sin embargo, no hay que caer en el error de que la «Pulga» lo es todo en esta selección argentina. Es el mejor jugador del mundo, es cierto y tiene jugadas tan extraordinarias como la que posibilitó el cuarto gol albiceleste ante paraguay, donde eludió previamente a cinco rivales (a dos de ellos los dejó virtualmente en posición de «cucharita», tendidos en el campo) y luego habilitó a Di María, dejándolo solo frente a Villar.
Pero, ojo Chile, que Argentina no es exclusivamente Messi. No en vano hay otros jugadores que valen millones de dólares, como Aguero, Mascherano, Biglia o el propio Di María (sin contar a Tévez, Lavezzie higuaín que están en la banca).
Y hay otro, tal vez, menos conocido y de menos trayectoria que los anteriores, pero fundamental en el juego de esta selección argentina: Javier Pastore
En algunos momentos, algunos llegaron a decir que Pastore jugaba porque es el “regalón” de Martino. El mejor “tapabocas” fue el tremendo partido que hizo el jugador del PSG francés ante Paraguay. Sin exagerar, todo lo bien. Entró esta vez para conectarse con Messi, pero quedando él más cerca de los dos puntas, lo que le dio la libertad al de Barcelona para llegar desde más atrás limpiándose el camino, a sabiendas que cerca del área rival tenía el socio ideal, que le devolvía la pared precisa, hacía el cambio de ritmo, habilitaba a un compañero mejor ubicado (el pase gol del 3-1 para el primero de Di María), aceleraba para irse personalmente a buscar el gol (así anotó el segundo de Argentina y Villar le tapó otro, que hubiera sido el cuarto)
Un partido redondo, tanto que todos los medios argentino coincidieron en calificar muy alto a Messi, pero poniendo un poco más arriba a Pastore.
«El equipo jugó muy bien y tuve la suerte de convertir, pero lo más importante es que los goles que faltaban se hicieron hoy. Llegamos muy bien a la final. «Teníamos el juego, la confianza, todo. Pero no se nos daban los goles. Hoy hicimos seis y dimos un gran paso. Sólo falta el último para ser campeones», aseguró la figura de los trasandinos en la goleada ante Paraguay.
La estupidez de Zambrano liquidó a Perú
La firme que da bronca perder así. El equipo estaba bien paradito en el campo, hasta que Zambrano cometió tremenda estupidez y recién ahí los chilenos pudieron llegar al arco de Gallese. Estamos con mucha bronca, señores… Así comenzamos la columna más querida de nuestra pelotita… Y vamos que vamos, vaaamos con la mejor información… El estadio roto lució repleto, pero el “Arriba Perú” se pudo escuchar, señores… Cuando los peruanos tocaban el balón, los hinchas locales estaban palteados, hasta que el zaguero del Eintracht Frankfurt metió la pata…
Nuestra gente fiel nunca nos abandona. Miles de hinchas peruanos no solo llegaron al Estadio Nacional de Santiago, sino que también llenaron los restaurantes de la capital chilena. La misma situación se repitió en diversas ciudades del país sureño… Desde temprano, los fanáticos peruchos llegaron a las inmediaciones del hotel Continental y no dejaron de gritar por su ídolos… El equipo peruano hizo un leve entrenamiento antes del partido en la sede de la Universidad Católica, en San Carlos de Apoquindo. Hasta en esa sede se vio a los compatriotas dándole ánimo a nuestra selección. Bien ahí…
Los organizadores de la Copa América le pusieron 11 carabineros en moto al bus peruano para que trasladen a la bicolor… Antes de partir hacia el escenario del partido, decenas de hinchas llegaron al telo con banda de música y todo. El apoyo fue tremendo como pocas veces se ha visto de rival alguno en suelo mapochino… Los chilenos solo pusieron tres mil entradas a la venta para nuestra gente, los demás peruanos que lograron ingresar al estadio tuvieron que recurrir a la reventa…
Al final, la Comisión de Justicia de la Conmebol se tiró al piso y le rebajó la sanción a dos fechas al mala leche del chileno Gonzalo Jara, con lo cual estará habilitado para jugar las Eliminatorias… Ayer, un hincha peruano tuvo eso que ponen las gallinas y llevó un cartel al mismo Estadio Nacional con una frase que decía: “En este estadio torturaron y mataron a miles de personas”… No es por nada, pero ante los chilenos la cosa siempre será diferente. Los hinchas locales también trataron de incomodar a nuestro equipo cuando el elenco bicolor se trasladaba a entrenar y luego a la hora del encuentro…
En Lima y todo el país la gente vibró como nunca este Clásico del Pacífico… El equipo peruano dejó la vida. Nadie puede reprochar la actitud del equipo de Gareca que fue total… Los mismo periodistas chilenos reconocieron que les costó un montón llegar a la final… ‘Lucho’ Advíncula fue uno de los más elogiados por la prensa internacional. Estoy seguro que once contra once no nos ganaban, por eso la cólera es grande. Sí, señores… Bueno, esto es todo por hoy. No hay que bajar los brazos y vamos con todo a Concepción por ese tercer lugar. Esto es todo por hoy, chauuu…
/Editorial del diario deportivo El Bocón de Lima
Perdóname por haberte fallado: los errores más groseros de la Copa América
Carlos Zambrano, Thiago Silva, Enner Valencia y Duwayne Kerr han pasado horas difíciles por culpa de errores groseros cometidos en la Copa América y que han frustrado el objetivo de sus selecciones de llegar más lejos. Estos cuatro jugadores serán recordados por hinchas, periodistas, críticos y observadores por la pierna alevosa, la mano boba, el penalti fallado o la salida “cantinflesca” del área.
La expulsión con roja directa del mediocentro Zambrano a los veinte minutos del partido de semifinales que ganó el lunes Chile por 2-1 desordenó desde entonces un plan táctico que funcionaba hasta entonces al técnico Ricardo Gareca. Si con diez jugadores, Perú plantó cara a Chile y por momentos lo hizo ver desteñido “once contra once hubiera sido otra cosa”, se lamentó tras el partido en Santiago el delantero Paolo Guerrero. La autocrítica del expulsado, el que puso un sabor agridulce a la sorprendente campaña de la Bicolor en la Copa América, quizá no fue la esperada a juzgar por lo que escribió en su cuenta de Instagram.“Si claro ahora soy el malo de la película! Así como a todos les duele, no se imaginan como puedo estar yo! Soy el primero en aceptar q cag… a mi país! Pero bueno ya está!”, publicó hoy el jugador del Eintracht Frankfurt alemán. Zambrano no se sonrojó a la hora de replicar a sus críticos: “así somos la mayoría de peruanos! Quieren que todo sea perfecto!”.
Para el recuerdo quedará la imagen en la que el zaguero del París Saint Germain Thiago Silva intenta justificarse ante el reclamo de sus compañeros por haberle metido la mano a un balón en plena área. Derlis González cambió el penalti por gol en ese partido de cuartos de final jugado el 27 de junio y con el 1-1 al final del tiempo reglamentario paraguayos y brasileños fueron a los penaltis. Silva es reincidente en protagonizar jugadas infantiles. En una acción idéntica estuvo involucrado meses atrás, en el choque de vuelta con Chelsea en octavos de final de la Liga de Campeones. Suerte para el central que minutos después él empató 2-2 el encuentro que había llevado por su error a la desventaja de 2-1. El problema fue que en Copa América la Canarinha iba ganando un partido que se empató por la mano injustificada de su zaguero. “Tengo que verlo mejor, porque, a diferencia del penalti que provoqué ante el Chelsea, no recuerdo que el balón me golpeara”, dijo ante la sorpresa general tras el partido perdido el sábado. Al buscar responsables de la eliminación, el presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol, Marco Polo Del Nero, fue tajante: “Nuestra eliminación se debe al error de uno de nuestros jugadores”.
El 15 de junio Ecuador perdió por 2-3 ante Bolivia en la segunda jornada de la fase de grupos. A la hora del balance, muchos creen que haber empatado ese encuentro hubiera llevado al Tri a los cuartos de final como uno de los dos mejores terceros. Y para explicar el déficit, el chivo expiatorio es Enner Valencia, quien a los 37 minutos vio su lanzamiento de penalti ser atajado por el portero boliviano Romel Quiñonez. No obstante parecería injusto cargarle la mano a un jugador que marcó dos goles en el torneo y a la vez pensar que de haber anotado desde los once metros su selección hubiera empatado 3-3.
Menos conmiseración mereció, al menos de parte de su técnico, el jamaicano Duwayne Kerr por la aparatosa salida de su portería el 16 de junio, cuando Paraguay ganó por 1-0 gracias a esa acción. Kerr abandonó sus pagos para despejar el balón con un cabezazo pero lo que hizo fue dejarlo en las piernas de Edgar Benítez que, sin querer, de carambola, terminó anotando. En este caso, no hicieron falta explicaciones como las de Zambrano o declaraciones de inocente duda como las de Thiago Silva. Para el partido final de la fase de grupos jugado el 20 de junio contra Argentina, el del adiós de Jamaica a la Copa América, el entrenador alemán Winfried Schäfer no tuvo contemplaciones: dejó en el banquillo a Kerr y puso a Dwayne Miller.
Mundo deportivo de Cataluña
César Menotti: «El peor Brasil que ví»
Jugué en el Santos con Pelé y en el Juventus de San Pablo fui amigo de Telé Santana. Viví varios años en Brasil y conozco muy de cerca su fútbol. Y la verdad es que no recuerdo haber visto a una selección que haya jugado tan mal como ésta, a un Brasil tan indefenso estratégicamente como éste. Los centrales no cierran con los laterales, los defensores terminan metidos dentro del área chica, nadie va a los rebotes. Hasta a veces parecía que había como ganas de volverse, de disfrutar del verano europeo. Ya otras veces Brasil ha tenido estas mismas intenciones que nada tienen que ver con su historia. Pero tenían jugadores como Romario, Bebeto, Ronaldo, futbolistas que arriba eran contundentes y te ganaban los partidos. Yo no culparía solamente a Dunga por esto. Ya desde antes del Mundial tienen una dependencia absoluta de lo que pueda hacer Neymar. Cuando no está, no se sostienen desde ninguna idea, no hay juego colectivo, juegan a ver qué pasa. Agarra uno la pelota y corre para adelante, intenta gambetear a dos o tres y termina pateando desde cualquier lugar. Sinceramente, no entendí nada de lo que quiso hacer Brasil en esta Copa América.
También han decepcionado otros equipos sindicados como favoritos en esta Copa, como es el caso de Uruguay y Colombia. Uruguay se fue en un partido conflictivo contra Chile, pero también jugó muy mal. Y también esperaba mucho más de Colombia, que no jugó bien ni siquiera cuando le ganó a Brasil. Los dos mejores, por el momento, han sido Argentina y Chile.
Argentina mejoró contra Colombia, pero tiene un problema muy serio en cuanto a la tenencia de la pelota. El equipo hace 20 o 30 pases, pero termina siendo el equipo que más centros tira. Casi el 80 por ciento de la tenencia de la pelota la resuelve tirando un centro, cuando podría volver atrás para intentar utilizar la pared con Pastore, Messi o Agüero. Está bien abrir la cancha y usar los 70 metros del campo, pero más como jugada de distracción. Los centros no son jugadas de riesgo, el azar ahí tiene mucha importancia. Me parece que Argentina debe corregir esto, pero más allá de eso ha mejorado mucho en lo defensivo y en la recuperación de la pelota.
Ya no se apura en el pressing y ocupa mejor los espacios. El equipo ha sostenido una idea muy clara, quiere jugar y tener la pelota. Ahora lo tendrá que revalidar en las semifinales ante Paraguay, un equipo que siempre fue complicado, con futbolistas competitivos que saben interrumpir los circuitos y manejan muy bien el roce. A Paraguay creo que lo mejor que le pasó en todos estos partidos fue ir perdiendo, porque obligó a sus jugadores a demostrar que podían jugar de otra manera, a ir a buscar el resultado. Y se dieron cuenta de que podían. Siento de todas formas que Argentina tiene todas las posibilidades de pasar.
Por César Menotti | Para canchallena.com
Verdeamarreta
Desorden y retroceso, la bandera de este Brasil. La antítesis de lo que pregonó a lo largo de su rica historia, del jogo bonito, del ganar con la camiseta sea quien fuese que se pusiera delante. Que disculpe Dunga, que a juzgar por los resultados tiene más porcentaje de puntos que el Barcelona de Messi (12 ganados, una derrota y otra parda), pero su equipo es una lágrima. En parte la culpa recae sobre él, claro está, aunque también pertenece a sus antecesores y a todo ese árbol genealógico de un fútbol que hace tiempo dejó de vivir una primavera fulgurante para aferrarse como puede a un otoño que hace rato lo está dejando desnudo. Hasta la sunga le sacaron…
Amarrete, absolutamente limitado. Brasil, sin Neymar, es esto. Un conglomerado de buenos jugadores -cero estrellas- que intenta llevar a cabo su propia bandera. La de jugar como se pueda, sin darle bolilla al diccionario que alguna vez escribieron monstruos como Pelé, Ronaldo, Careca, Ronaldinho… La Verdeamarela mutó para transformarse en la Verdeamarreta, el fiel reflejo de la decadencia de un estilo que se da, principalmente, por la falta de recursos. Porque tener que recaer consecuentemente en la figura de Ney -quien pagó demasiado caro por un error de juventud- para poder sentir que la esencia de Brasil todavía se mantiene con vida, es otro pecado. Y mucho peor por cierto. A ver: Messi mira hacia los costados y los tiene a Di María, Agüero, Mascherano; Ney hace lo mismo y sólo observa como los cardos pasan rodando como cual película de Western. El único soldadito que se sumó a la batalla ¡y encima lo hizo por la ventana! fue Dani Alves, su compañero de emociones en el Barcelona. Después, poco y nada más allá de la voluntad y jerarquía de un jugador como Robinho, quien pese a estar en la curva descendente mantiene en su interior ese fuego sagrado que los de ahora sólo conocen por haberlo escuchado… ¿Que Tardelli utilice la 9 que alguna vez gastó un tal Ronaldo? Mamita. Pobre Brasil. Je.
Del 1-7 de Alemania al voleo de Paraguay en Chile pasó casi un año, pero la selección brasileña poco parece haber aprendido. De hecho, se repitió en errores como el de David Luiz en el debut y el de Thiago Silva -su reemplazante- ayer. Dejá, Brasil, ya no dan ni ganas de saber lo que se siente…
Escrito por Silvio Fabale para Olé de Buenos Aires