Chile no cree en brujos, chamanes y viernes 13: gran triunfo por 2 – 0 a Perú

Se dio a conocer la formación de la selección chilena y tal como se temía, Alexis Sánchez no va desde el inicio. El tocopillano ha estado trabajando junto a sus compañeros, pensando seguramente en la posibilidad de ingresar en el segundo tiempo.

En su reemplazo, Rueda incluye a Jean Meneses, completando el ataque con Felipe Mora y Fabián Orellana.

En Perú, Ricardo Gareca optó por Ruidíaz (ex Universidad de Chile), dejando en la banca al «italiano» Gianluca Lapadula

Buen comienzo de Chile, apretando arriba, no dejando salir a Perú. Y antes del minuto Meneses tuvo el gol: entró por la izquierda aprovechando un error de la zona incaica y su remate bajo fue contenido con cierta dificultad por Gallese.

El sector izquierdo inédito de Chile (Beausejour – Meneses) desde el inicio juega un rol clave en este partido, estableciendo un duelo de alto nivel con la conocida y potente dupla peruana: Advíncula – Carrillo.

Por el otro sector, ante la ausencia de Alexis, Fabían Orellana sabe que se juega «su partido» y así lo está encarando. Hay que recordar que aquella noche del gol histórico a Argentina, el pequeño delantero del Villarreal también debió reemplazar a un lesionado «Niño» Maravilla

TREMENDO GOL DE ARTURO VIDAL

A los 15´la sensación general es que Chile respondía plenamente a las expectativas, mejorando notoriamente su rendimiento con respecto a lo hecho ante Colombia.

La seguridad que otorga la presencia de Bravo en el arco. Una defensa muy bien parada, sin regalar ningún metro   los delanteros peruanos. Clave el trabajo de medio campo por el trabajo en recuperación de Pulgar y la entrega de Vidal y Pinares para estar arriba y abajo. Y en ataque, Mora le crea problemas con su movilidad a los centrales peruanos y siempre hay sensación de peligro cuando la pelota va por las orillas.

Y este buen juego tuvo premio en el minuto 20: todo el mérito para Arturo Vidal. El Rey recogió una pelota que peleó Meneses por la izquierda. Levantó la vista y desde la entrada del área sacó un bombazo impresionante que se clavó en un ángulo. Gallese sólo atinó a mirar como la pelota se colaba en su arco.

OTRA VEZ VIDAL…2-0 para un gran primer tiempo de Chile

Exactamente a la media hora, en una gran pared de Vidal y Mora, el ex delantero de Audax Italiano y Universidad de Chile enfrentó a Gallese y el arquero peruano se jugó la vida para evitar lo que hubiera sido el segundo gol de Chile.

El rebote le cayó a Pinares, que por segunda vez en el partido fue trabajo en el momento justo en que iba a rematar al arco.

Definitivamente, Chile hace un muy buen partido, uno de los mejores en la era Rueda.

No podía extrañar entonces que cayera el segundo gol chileno a los 35 minutos.

La jugada la inició y debió concluirla Mora. Abrió una pelota hacia la derecha para Orellana y fue a buscar el centro. Ganó de alto, cabeceó y cuando la pelota iba al gol, rebotó en un defensa. Pero la jugada no terminó porque el rebote le cayó a Arturo Vial, que venía atropellando y la mandó adentro anticipándose a

GRAN ATAJADA DE BRAVO

Estando 0-2 en desventaja, Perú salió a buscar el descuento y se vivieron los momentos más complicados para Chile.

En esa instancia, apareció Claudio Bravo en su categoría de gran arquero. Primero para tapar un remate sorpresivo de Ruidíaz (que pasó entre las piernas de Mauricio Isla) y después, justo en el último minuto, para evitar lo que era un gol cantado: por primera vez, Carrillo pudo hacer pesar su tremenda velocidad para dejar atrás a Beausejour y la toco al medio por donde venía entrando sólo, otra vez Ruidíaz.

Ahí estuvo extraordinario el arquero chileno para sostener la ventaja: salió velozmente de su arco, fue al piso achicando el arco y con los pies impidió que el remate del delantero peruano terminara en la red.

Inmediatamente después de esa jugada, concluyó el primer tiempo. De haber estado lleno el Estadio Nacional, la ovación que hubiera despedido a La Roja habría sido impresionante

SEGUNDO TIEMPO

El inicio del segundo tiempo también ofrece buenas sensaciones.

La misma seguridad en el fondo y siempre con la tendencia que impone Claudio Bravo a salir jugando desde el fondo.

El medio campo mantiene su altísimo rendimiento, tanto a nivel individual como colectivo.

Y en ataque la movilidad de sus tres delanteros es un problema para una zaga no muy rápida como es la peruana.

DEBUTA LAPADULA

Consciente que tenía que jugarse todas sus cartas, Ricardo Gareca determinó hacer dos cambios para intentar dar vuelta el partido. Y le dieron resultado.

Marcos López ingresó por Tapia para volantear por la izquierda y lo más importante: el debut del oriundo italiano Gianluca Lapadula, reemplazando a Ruidiaz.

Y en su primera intervención demostró de inmediato su peligrosidad, obligando a una rápida salida de Claudio Bravo para impedir que su remate de zurda trajera consecuencias.

Los dos cambios coincidieron con el mejor momento de Perú, que adelantó sus líneas y metió a Chile en su zona

DOS CAMBIOS PARA RECUPERAR LA PELOTA

Cerca de los 25 , Reinaldo Rueda determinó los primeros dos cambios en la selección chilena y ambos en medio campo: objetivo, recuperar la pelota que había comenzado a ser propiedad de los peruanos.

Ingresaron Claudio Baeza y Rodrígo Echeverría. Salieron de la cancha César Pinares y Erick Pulgar, este último pagando el precio por el viaje de última hora que debió hacer desde Italia.

Y un par de minutos después fue el turno del calerano Andía por Fabián Orellana: objetivo, apoyar a Isla que se veía desbordado por la izquierda.

Claramente, el físico está siendo factor. Porque el rendimiento de Chile ha sido muy distinto al del primer tiempo. Por lo mismo, ante el crecimiento de Perú la consigna es cerrar los caminos hacia el arco de Bravo y mantener la ventaja. Que no es poco

SE VIENE ALEXIS  Y EL DEBUTANTE CASTRO

Y para crearle alguna preocupación a Perú, que faltando 10 minutos estaba desatado en ataque, Reinaldo Rueda determinó crearle una preocupación a la defensa incaica con la presencia de Alexis Sánchez, que tenía  muchas ganas de jugar aunque fuera un rato.

Como complemento, el debut del joven delantero chileno que actúa en Noruega: Niklas Castro.

Claramente fue un acierto del entrenador chileno. Porque Alexis, teniendo la pelota arriba, desahogó al equipo nacional y de paso obligó a que Advíncula lo pensara dos veces antes de proyectarse desbocadamente en ataque.

De esa manera se fueron los últimos minutos y se concretó una victoria importantísimas para Chile, que tuvo como una inquietud una supuesta consulta al VAR que no quedó en nada.

Tres puntos fundamentales para Chile y que permite eliminar muchos fantasmas.

Que en este caso es más que un decir, porque se jugó en un día que especialmente en Estados Unidos es considerado como un ¨día maldito» ( no olvidar a Jason, el asesino seria del la película Viernes 13).

Y porque además, esta noche La Roja demostró que jugando como lo hizo en el primer tiempo y luchando como lo hizo en la segunda etapa puede ganarle a cualquier rival que se le ponga por delante. Por mucho que cuente con la ayuda de brujos y chamanes

/por Gerardo Ayala Pizarro

Víctor Sforzini: La agonística y el rendimiento deportivo

La “Agonística” es, conceptualmente hablando factor fundamental y determinante del éxito o fracaso de los deportistas en la búsqueda permanente de sus mejores performances, razón por la cual, al ejercer su acción sistémica sobre estos,  nos revelará al atleta en su verdadera capacidad para superar las barreras inherentes a la situación del estrés agonístico, y, por ende, su fortaleza para actualizar en la competencia, todas sus horas de entrenamiento.

Es decir, es solo bajo su influencia, con los deportistas sometidos a ella, que podemos determinar si tenemos al frente nuestro a un gran competidor o tan solo uno más de los tantos “buenos deportistas” que pasarán sin dejar huella alguna en la historia deportiva del mundo, de su país o club deportivo.

Desde ya, dejamos entonces establecida la diferencia notable del jugador de entrenamiento con el verdadero agonista.

• Las tensiones;
• Motivaciones;
• Sobrecompensaciones;
• La agresividad;
• El exhibicionismo;
• La inteligencia;
• Lo técnico- táctico, son los elementos que la constituyen.

Es delimitada, como el amor por la lucha, etimológicamente viene de “agón”, genio de la lucha.

• Influye junto a sus componentes en el “comportamiento orientado hacia el éxito o fracaso” de los atletas.

Estar “motivado” por el éxito significa:

• Tener un nivel de apetencia realista y optimista;
• Escoger tareas con grados medio de dificultad;
• No necesitar reforzamiento permanente;
• Ser más arriesgados;
• Se hacen responsables del éxito;
• Atribuyen el fracaso o la derrota más a la casualidad o a la falta de esfuerzo que a la falta de capacidades propias…

Estar “motivado” por el fracaso significa:

• Tener una actitud miedosa y pesimista frente a los objetivos o metas;
• Ser menos arriesgado;
• Tener nivel de aspiración no realista, o muy bajo o muy alto;
• Dependen de un reforzamiento permanente;
• Cuando fracasan, atribuyen como causales la falta de capacidad o la mala suerte;
• Desarrollan lo que designo como una “Apología de la Derrota”;
• “Apología del Fracaso”. Sforzini 1980

 LA PRAXIS

• El mal manejo de la agonística por parte del atleta y/o entrenadores, nos otorgará un atleta “inhibido en su culminación”.
• Es decir, entre el “rendimiento” obtenido en el ‘entrenamiento’ y en el de la ‘justa deportiva’ existirá una ‘discrepancia’.
• Este ‘rendimiento discrepante’ es lo que denominó como la ‘estrella de entrenamiento’ y fracaso en la competencia.

En el atleta contemporáneo encontramos a uno lleno de dudas acerca de sus verdaderas ‘capacidades y/o posibilidades por estar sometido a grandes presiones.

Por lo tanto, es de vital importancia, la comprensión de cuántas y cuáles son las ‘motivaciones’ que llevan a cada uno de los deportistas a vivir la ‘situación de competencia’ y desarrollar una conducta obsesiva por:

• El éxito;
• La fama;
• El dinero, otros.

RAZONES DEL ÉXITO-FRACASO

Hoy por hoy, es una realidad innegable en el mundo del deporte de alta competencia, ya sea, Juegos Olímpicos o Campeonatos Mundiales, que:

• Los factores psicológicos son los determinantes del éxito-fracaso en situaciones de igualdad en los otros aspectos o como elemento sobre-compensador.

Se requiere para esto una preparación especifica en:

• Lo físico;
• Técnico-táctico y,
• Psicológico.

Desgraciadamente, a este último elemento se le dedica un magro 5% del total del trabajo, dilapidando recursos materiales y humanos.

• Es una verdad en nuestros tiempos explícita y tácitamente aceptada, que miles de horas de entrenamiento, no bastan para transformar a una persona en atleta y a un atleta en campeón.
• ¿La razón? La competencia adiciona un elemento presente en el formativo, pero que aquí, se manifiesta en toda su real dimensión; “la agonística”. Sforzini 1977

Únicamente frente a ella, “el atleta puede exhibir, ‘llevar a cabo’ todo aquello para lo cual se preparó, y la única forma de lograrlo es ‘vencerse y vencer al otro” Sforzini 1977.

• Aquel que no lo consigue por tener una mala preparación frente al ‘agón’, entra en una situación que se nos representa o definimos como ‘fracaso’.

El ‘auténtico’ agonista es aquél que es capaz de ‘vencer’ antes que nada a su ‘mayor enemigo’:

• Así mismo”:

 Esto significa vencer:

• El miedo: – al éxito Nikefobia y/o al Fracaso;
• La angustia pre-competitiva;
• La incertidumbre;
• Las tensiones;

en suma, sus bloqueos psicológicos, más producto de la imaginación que de la realidad. Necesitamos que no estrese sus conductas frente a hechos no reales.

Luego, debe hacerlo con ‘la situación’, la cual genera por si misma elementos estresantes tales como:

• Jugar por un equipo muy popular;
• Una final de campeonato;
• Un estadio imponente;
• Un público muy hostil;

Por último, debe vencer al rival:

• Que por un lado es el ‘compañero motivador’ para la propia superación y
• Por otro, como poseedor de nuestros mismos propósitos, es el “enemigo” a superar, doblegar’.

“Solo luego de vencer todos los obstáculos antepuestos, podemos leer al rival y desarrollar nuestra estrategia”. Sforzini 1978.

• Les dejo la “Ley Sforzini” que refleja la forma como se manifiesta la situación de competencia:

“Cuando se enfrentan dos atletas o grupos de éstos existe una ley que estará determinando en cierta forma su resultado y para mi es:

• A igualdad de condiciones físicas ganará quién posea mejor técnica;
• A igualdad técnica, ganará quién tenga mayor fuerza y potencia;
• A igualdad física y técnica ganará quién tenga mayor cultura táctica;

A igualdad de todas ellas o como una forma de sobre-compensar la desventaja en alguna de las precedentemente mencionadas, ganará quién:

• Tenga mayor control de sí mismo;
• Tenga mayor control de la situación;
• Quién tenga mayor motivación;
• Posea una mayor tolerancia a las frustraciones;
• Mayor tolerancia al dolor;
• Quién tenga introyectado mensajes culturales apropiados para la consecución del éxito;                                                                                                                                                    

es decir, quién tenga, los aspectos volitivos e ideológicos para la praxis deportiva mejor integrados y , estos no son otros, que los factores psicológicos (Sforzini 1977)

LAS DISCREPANCIAS

Denominaré ‘rendimiento discrepante’ (Sforzini 1980):

A la diferencia resultante entre el rendimiento de entrenamiento y el de competencia, es decir:

• “la incapacidad para expresar en forma cuantitativa lo que se posee en forma cualitativa”, lo que lleva a fracasar a la mayoría de los deportistas…
• ‘No es lo mismo formarse para…y poder llevar a cabo aquello en circunstancias de competencia y de exigencia y/o de alta exigencia.

Denominaré ‘discrepancia del rendimiento’ (Sforzini 1980) :

A la carencia de unanimidad de criterio para enfocar la situación de rendimiento de los deportistas…

Es decir, el análisis del porqué del:

• Rendimiento discrepante;
• Del éxito-fracaso;

es atribuible, tanto por la prensa, juntas directivas, cuerpos técnicos a:

• Factores socio-económicos;
• Falta de capacidades;
• Idiosincrásicos;
• Culturales;
• Inteligencia;
• Otros…

PREPARACIÓN PSICOLÓGICA

La preparación psicológica para la agonística y los agentes estresores que devienen de ella, debe ser permanente y progresiva, es la única forma de asegurarnos un rendimiento acorde a las verdaderas capacidades individuales y colectivas si es el caso.

• Sin capacidad de resistir al estrés agonístico “no se pueden consumar grandes resultados en el fútbol y en ningún deporte. Sforzini, México 1977.
• Toda la preparación y la organización de la actividad del equipo debe convertirse en una palanca qua eleve la disposición psicológica del conjunto para el logro.

La preparación teórica persigue informar continuamente a los jugadores con datos relativos a:

• La evolución del fútbol mundial, con datos sobre el juego de los grandes equipos;
• Acerca del juego en sí;
• Del régimen de vida de los más destacados futbolistas del mundo, que nos otorguen referentes válidos para la “identificación finalista” tan necesaria.
• La película debe convertirse en un medio común de análisis del juego y del comportamiento de los jugadores…

La esfera de la preparación teórica debe abarcar también problemas relacionados con:

• La fisiología del esfuerzo deportivo:
• De higiene;
• De alimentación;
• De descanso;
• De psicología y sociología deportiva. Sforzini 1984

DINÁMICA DE LOS ESFUERZOS

En el fútbol actual todas las fases decisivas:

• -Hacer o evitar goles-, significan instantes de participación colectiva o individual, desarrollados a una velocidad cercana al límite superior;
• Comenzando en la velocidad de desplazamiento y ejecución de todos los procedimientos técnicos-tácticos hasta la orientación y anticipación rápida de las acciones.

La adaptación superior de los futbolistas a todos los factores del juego en sí y de la competencia:

• Físicos;
• Técnicos;
• Tácticos;
• Sico-emocionales;
• Se cumple solamente cuando se utilizan en los entrenamientos “excitantes óptimos”.

FRUSTRACIÓN DE EXPECTATIVAS

Frente a las posibilidades de rendimiento del deportista y lo que éste muestra en la realidad competitiva, se produce o se puede producir una cierta paradoja, que podemos explicitar bajo el nombre de “frustración de expectativas”, tales como:

• Lo que el deportista espera de sí mismo en cada partido o en uno particular;
• Lo que la prensa espera de él;
• Lo que los dirigentes tienen como expectativa de su rendimiento;
• Lo que la hinchada quiere…

Tal situación produce grandes decepciones y discusiones cuando alguna de las expectativas no se ha realizado, por ejemplo:

• Un jugador puede quedar decepcionado y frustrado por su performance, pero, el entrenador de acuerdo a un análisis previo, no esperaba más del deportista;
• Por otro lado, el deportista queda convencido de su buena actuación, sin embargo, nota cierto descontento en torno a él, llevándole a sentir que se espera que haga cosas para las cuales no se siente capacitado. …

Debemos entender que los puntos de equilibrio para tales análisis deben provenir de:

• La “historia deportiva” de cada competidor;
• Del “momento histórico ” de cada uno;
• Dicho, en otros términos, del ‘aquí y ahora’ del rendimiento deportivo del grupo y/o de cada deportista en lo individual.

EPÍTOME

• El hombre siempre influirá con sus virtudes, defectos y energías en su quehacer como tal.

Existe una gran diferencia entre lo que un atleta es capaz de rendir en:

• Su etapa formativa;
• En el entrenamiento, con la que alcanza en las justas deportivas y, aún en éstas, tiene rendimientos dispares.
• Las justas deportivas poseen una carga como agente estresor capaz de hundir al atleta mal preparado.
• Por las características de la agonística, los atletas enfrentan una situación especial que denomino “el límite ambivalente”.
• Debemos entender que la derrota -triunfo es una situación, es un momento;
• Debemos entender que el fracaso-éxito es ya casi un paradigma;
• Más aún, las situaciones aludidas se dan muchas veces, a cada instante en el desarrollo de una justa deportiva. -y de allí “el dramatismo” de ésta-, por ende, el éxito lo podemos obtener, al superar lo más rápidamente posible, la situación de fracaso transitorio, para que no se transforme en FRACASO PERMANENTE.

Por último, recomendamos a todos aquellos que directa o indirectamente participan de la actividad deportiva y/o en la toma de decisiones, -dirigentes-empresarios-; así como a los Mass Media y sus representantes activos, -los periodistas- estudiar profundamente al hombre que está sometido al gran estrés de la competencia, de la agonística. No se puede informar y opinar sobre algo que conocemos solo tangencialmente.

• Cuando me propuse hacer un cambio radical en la mentalidad del deportista chileno por allá por los setenta, una de mis premisas fue que era necesario intelectualizar el deporte, nuestro deporte.Creo que aún nos falta mucho camino por recorrer y que este nuevo artículo de los muchos ya publicados en los distintos medios de comunicación, así como mis columnas y entrevistas sea un paso mas hacia el verdadero sendero que nos lleve a coronar las cimas tan ansiadas.
• • Creo que aún nos falta mucho camino por recorrer y que este nuevo artículo de los muchos ya publicados en los distintos medios de comunicación, así como mis columnas y entrevistas sea un paso mas hacia el verdadero sendero que nos lleve a coronar las cimas tan ansiadas.

por Victor Sforzini Sepúlveda

Primera Rueda, campeonato 2020: Ni jerarquía, ni fuego sagrado, ni nada

                                                Faltan sólo un par de partidos pendientes para que finalice la primera rueda del torneo nacional de la primera división del futbol chileno. Por lo tanto, es el momento de hacer un balance, revisar algunos números, apelar a la estadística, la historia y un breve comentario.

Efectivamente este campeonato 2020, que comenzó herido por la forma brusca y rara que termino (seis fechas antes, que no se jugaron), el torneo 2019 que como consecuencia de los graves episodios que a partir del fatídico 18 de octubre tuvo que padecer nuestro país. Dicho esto, hay que señalar que a raíz de estas circunstancias hubo que “acomodar” el campeonato de este año y se aumentó la participación a 18 equipos, ascendiendo La Serena y Wanderers, y no descendiendo nadie, situación que fue como un traje a medida para U. de Chile, que estaba mas para la B, que para la A.                                                                   

En esta primera rueda, se han jugado 150 partidos, faltando tres para completarla, U. Católica vs Curicó y vs Palestino y ColoColo vs Antofagasta. Así tenemos a tres cuadros en la cima de la tabla con 36 puntos U. Católica, U. Calera y U. Española y tres en el precipicio, O’Higgins, ColoColo y La Serena. Pero es un “barranco” hasta por ahí no más, porque hay un sistema de coeficientes, tablas ponderadas, mezclas de torneos 2019 y 2020, liguillas de ascenso y descenso, o sea otros trajes a la medida, para “rescatar” a los de siempre.

Aclarado un poco lo anterior (de verdad, no lo entiendo totalmente), recordamos que este campeonato, despego el 24 de enero y el 15 de marzo se suspende por la Pandemia del Covid–19, íbamos recién en la fecha n° 7, después se reanuda el 29 de agosto y esta primera rueda finaliza ayer. Observando la progresión del torneo, se puede decir que hay un antes y un después del receso obligado, algunos mejoraron, otros se mantuvieron más o menos igual, y están los que empeoraron y residen en la zona de fuego.

Adjunto en este comentario, una serie de gráficos, con datos para el análisis y que son reveladoras por la situación que atraviesan ciertas instituciones que administran, o mal administran la industria del futbol en Chile. Estas cifras hablan por si solas y no vale la pena ahondar en la situación de determinados clubes, por lo demás todos sabemos cuales son, sabemos lo que les pasa, y si no lo sabemos, al menos lo intuimos.

El primer antecedente para tener en cuenta, es que de los 18 equipos que finalizaron el torneo 2019, solo seis tienen el mismo entrenador al día de hoy, 4 son chilenos y del total, 11 son extranjeros. Hay equipos que, en los 17 partidos de la primera rueda, han tenido tres técnicos. ¿Uds. creen que esto es normal…?, aquí hay algo que no logro entender y eso que algunos amigos me dicen que yo no solo veo de bajo del agua, si no que fumo debajo del agua.

Si revisan el listado de técnicos de los últimos cuatro años hay muchos que han dirigido más de cuatro equipos, van saltando de un club a otro en un mismo año (el reglamento seguramente lo permite) como si nada. No quiero decirlo, pero si esto fuera una guerra (hay encuentros que lo parecen) tendríamos que llamarlos mercenarios, y los dirigentes serian sus cómplices, un poco mas que pasivos. En un año han pasado 37 entrenadores por las instituciones de nuestro futbol, dando un promedio, de un cambio de entrenador cada diez días.

Al terminar y dar paso a los gráficos estadísticos, quisiera referirme al poco respeto (o ninguneo) que le dan dirigentes, técnicos y jugadores a esta industria, si bien es cierto que el futbol es un negocio, no se debe olvidar que también es una pasión y un sentimiento, que mueve mucha gente y que la mitad del planeta esta pendiente y vibra con su devenir.

Al mirar algunos (bueno casi todos) partidos de nuestro torneo veo a jugadores que parecieran no darse cuenta que están defendiendo a instituciones históricas como por ejemplo ColoColo y la U. de Chile y que por sus filas pasaron jugadores emblemáticos Leonel Sanchez, Chamaco Valdés, Fifo Eyzaguirre, y los contemporáneos Marcelo Salas y los mismísimos Alexis y Vidal.    

Observo en los jugadores una desaprensión en el campo de juego, pero no fuera de él, pues se visten como crack, se cortan el pelo como tales, tienen autos deportivos último modelo, compañías femeninas más que guapas, pero dentro del campo de juego parecerían que están disputando un partido de solteros contra casados en el barrio.

Sin ir más lejos los equipos llamados grandes no perdían más de 3 a 4 partidos al año, salieran o no campeones, a esta altura los albos han perdido 9 de 16 y los chunchos 5 compromisos y lo más probable que terminado el campeonato sean derrotados en 10 y 15 oportunidades. Afortunadamente U. Católica, está sacando la cara por este selecto grupo de los tres grandes, que ayer merecidamente retomo la punta del torneo.

A dónde voy con esto, es que se les ha perdido el respeto a estas instituciones llamadas grandes (porque lo son) o se han dejado que se los falten, cualquiera les puede ganar y pareciera no importarles.

Ya no veo ese resto de dignidad, que cuando el futbol no da en la cancha, aparece lo otro, que son la jerarquía, el fuego sagrado, el amor propio, el amor por la camiseta y por último la historia.

Gonzalo Mingo Ortega.

Marcelo Benedetto cuenta su hipótesis del por qué a Nicolás Blandi le va mal en Colo Colo: «Es un jugador de ciclos»

«Que se vayan todos, que no quede ni uno solo»: Colo Colo y el lapidario comentario de Manuel de Tezanos

Manuel de Tezanos criticó duramente el actuar del equipo en su canal de YouTube, especialmente de la labor dirigencial de Blanco y Negro en este 2020, responsabilizando especialmente a Aníbal Mosa y Leonidas Víal de este nuevo fracaso internacional.

“Colo Colo va en caída libre. Ninguna de las personas que deciden en el equipo entiende su lugar. No lo entendió Mario Salas, no lo entienden sus jugadores y no lo entienden sus dirigentes. Colo Colo es el equipo más grande en la historia y eso es lo que ha hecho que mucha gente sea feliz en la miseria. No sé, no era con discursos, era con trabajo. Por lo menos Quinteros llegó y da explicaciones”, afirmó el comentarista.

A la hora de encontrar responsables fue mucho más allá, pidiendo incluso la salida de los hombres más importantes de Blanco y Negro. “Quienes son los dueños, con Aníbal Mosa de un lado y Leónidas Vial del otro, deberían pensar seriamente en vender sus acciones, renunciar a irse de Colo Colo. Son suficiente millonarios, van a encontrar plata en otro lado y no van a quedar en la calle. Le están haciendo daño al fútbol chileno”, declaró Manuel.

PROVOSTE

Manuel de Tezanos también apuntó directamente a uno de los responsables de la caída.

El comunicador le habló directamente al canterano albo. «Enfrenta la pelota como si te fuera… mátate, ponte de frente, que te llegue un pelotazo en los cocos, qué onda esa huevada de darse vuelta. No. Es inaceptable», rugió Manuel.

/Fuente: Dale Albo

Cristóbal Guarello: #Ratón

Una serie de rebotes en el área cuando se jugaban los descuentos, y Radamel Falcao García nos calza y Chile no puede ganar a Colombia. Días antes, en Montevideo, fue Maxi Gómez, también en tiempo extra, quien nos birló un punto. Con el resultado en la mano, la furia cae sobre Reinaldo Rueda por “meterse atrás y ratonear”. Se le exige atacar, presionar, someter, proponer, como mantras, pero nadie dice con quiénes ni cómo. Hay que hacerlo porque sí, porque es fácil, porque es la verdad absoluta. Da lo mismo Rodrigo Echeverría o Arturo Vidal, Alexis Sánchez o Leandro Benegas, basta con querer hacerlo y resulta. Es una cosa, creen, de voluntad e ideología, no de nombres propios y rendimientos. Ah, y el rival no entra en el análisis, se le “somete” y ya. Entonces José Pedro Fuenzalida (1,70 metros, 35 años, Universidad Católica) tiene que tapar la subida de Johan Mojica (1,85 metros, 28 años, Atalanta) y no importa que entre ambos medie un universo futbolístico y que el mismo Chapa haya advertido después de la Copa América de Brasil su intención de abandonar la selección porque ya no tenía la velocidad que la competencia internacional exige. Pero debe ir al frente porque no hay otro.

Lo advertí hace dos semanas cuando salió la nómina en una columna publicada en este mismo diario, “Es lo que hay”. Cito textual: “Entiendo que el hincha comió mucho y bien durante una década, pero eso ya terminó”. En el tiempo que medió entre la nómina inicial y el partido contra Colombia, se siguieron cayendo los citados como moscas, terminando Rueda por nominar no jugadores, sino que biotipos. Pero eso no importa, porque Bielsa pudo, dicen. Claro, con tres selecciones juveniles mundialistas como proveedoras (2001, 2005 y 2007), Chupete Suazo con 27 años, Matías Fernández con 21, Jorge Valdivia con 24, Claudio Bravo con 24, Fabián Orellana con 21, Jean Beausejour con 23, Pablo Contreras con 29 por citar unos pocos. Y hasta pudo prescindir de jugadores en su plenitud como David Pizarro, Rodrigo Tello, Luis Jiménez o Jaime Valdés. Luego tiran a Jorge Sampaoli arriba de la mesa, quien agarró el vuelo de Bielsa, le metió tres jugadores y disfrutó de la generación dorada en su máximo de rendimiento físico. Tanto vuelo, que hasta Juan Antonio Pizzi pudo gastar el vuelto con la Copa Centenario.

¿Qué tiene Reinaldo Rueda? La arremetida final de la generación dorada y unos cuantos que se han ido sumando como Sierralta o Baeza. Y para remate, ni siquiera pudo contar con Pulgar y Maripán, que hubieran ayudado mucho. Qué daría el colombiano por tener al David Pizarro de 2009 o al Esteban Paredes de 2011, por citar a dos jugadores marginales en las selecciones de entonces. Ni hablar de Chupete en plenitud o Vargas cuando le pegaba de cualquier parte y la embocaba.

Pidan todo el protagonismo, la proposición, la presión y lo que quieran, pero digan con quién y cómo. Al día siguiente del empate con Colombia, Suazo fue figura con 39 años anotando dos goles a Palestino y Paredes con 40 la embocó en el Monumental. A Chupete, incluso, le preguntó la reportera del CDF si “pensaba” en la selección. Eso que estuvo retirado tres años y juega de puro aburrido. Si esa no es una señal irrefutable del problema de fondo en nuestro fútbol, no sé qué es.

/Escrito por Cristóbal Guarello para La Tercera