ANFP apelará por el fallo que multó a Colo Colo
El directorio el organismo decidió refutar la sentencia de la Primera Sala, pues su objetivo es la resta de puntos a los albos tras la suspensión del duelo frente a Antofagasta.
La ANFP no quedó conforme con el fallo de la Primera Sala del Tribunal de Disciplina, que solo multó a Colo Colo por la situación que obligó a suspender el partido frente a Antofagasta, el 26 de septiembre pasado. Por este motivo, el máximo organismo del fútbol chileno decidió apelar.
“El Directorio de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional, en sesión extraordinaria, acordó de manera unánime apelar al fallo de la Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina por la denuncia interpuesta por el Directorio de la ANFP por el caso del partido Colo Colo v/s (sic) Antofagasta. De esta forma, será la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina la que deba resolver en última instancia sobre este caso”, anunció el organismo en su sitio oficial.
La entidad había solicitado la pérdida de los puntos de los albos, argumentando la normativa de la FIFA para estos casos, más allá de que el código chileno contempla sanciones deportivas.
Sin embargo, la sentencia estimó otra cosa. “Con el mérito de lo razonado, disposiciones señaladas y, en especial, con los argumentos expuestos en el Considerando Octavo de esta sentencia, SE RESUELVE: Aplicar al Club Colo Colo una multa de cuatrocientos noventa (490) Unidades de Fomento, por infracción al Artículo Transitorio N° 3, numeral 11) del Código de Procedimiento y Penalidades. Esta sanción pecuniaria deberá enterarse dentro de los quince días siguientes a la fecha en que esta sentencia se encuentre ejecutoriada, bajo el apercibimiento del artículo 46º de los Estatutos de la ANFP”, argumentó.
/LaTercera
Expulsiones le pasaron la cuenta a Antofagasta: cayó 1-2 ante Wanderers
Santiago Wanderers consiguió un vital triunfo este miércoles, tras vencer por 2-1 a Deportes Antofagasta, cuadro que jugó buena parte del encuentro con dos hombres menos.
La tempranera expulsión de Felipe Flores (17´) y la de Gustavo Mencia, cuando Antofagasta aguantaba el empate (75´) resultaron clave en la caída de los pumas en Valparaíso. Cabe señalar que ambos jugadores fueron bien expulsados por Cristián Droguett, ya que cometieron sendas infracciones violentísimas contra un adversario
El encuentro arrancó de forma positiva para los caturros, que abrieron la cuenta con un tanto de Matias Marín en el primer minuto del encuentro. Los de Valparaíso eran ampliamente superiores a su rival, que además se quedaron con un hombre menos por la tempranera expulsión de Felipe Flores a los 17′, por una violenta falta contra Francisco Alarcón.
Los porteños pudieron irse al descanso con un marcador más amplio, pero el portero Ignacio González y la impericia de sus atacantes impidió una ventaja mayor.
Eso lo pagaron los verdes en la segunda parte, ya que a los 59′, los “Pumas” llegaron el empate con anotación del venezolano Eduard Bello. Los nortinos habían equiparado las acciones y llegaban con más peligro al arco de Mauricio Viana. Sin embargo, la expulsión de Gustavo Mencia a los 75′, complicó nuevamente a la visita.
Wanderers creció y se fue con todo a buscar el desnivel, que terminó encontrando, gracias al gol de Sebastián Ubilla poco antes del final, en los 85′. Así, el “Decano” logró tres unidades y bajó a un Antofagasta que no había perdido desde el regreso del fútbol y estaba invicto de visita.
Con 20 puntos, Santiago Wanderers de Miguel Ramirez se ubicó en el noveno puesto de la tabla general, mientras que el conjunto dirigido por Hector Almandoz se situó en cuarto puesto con 27 puntos.
La siguiente jornada enfrentará a Antofagasta con Unión La Calera. Por su parte, Santiago Wanderers se medirá ante Cobresal.
/Fuente: En Cancha
Deportes Antofagasta insiste en que le den los puntos del partido ante Colo Colo
Deportes Antofagasta emitió un comunicado rechazando el fallo del Tribunal de Penalidades, que solamente sancionó a Colo Colo con una multa económica por la suspensión del partido ante los “pumas” del 26 de septiembre.
En este sentido, los antofagastinos reiteraron que pedirán al directorio de la ANFP que apele a la decisión en la Segunda Sala del tribunal, o en su defecto sea la administración de Pablo Milad la que le otorgue los tres puntos al equipo nortino.
El club de la segunda región afirmó que la decisión del Tribunal de Penalidades “atenta contra todo sentido de justicia deportiva y protección a la integridad de la competición”, al solo aplicar una multa económica a los “albos”.
En la misma línea, plantearon que “resulta inaudito que un club que infringió los protocolos sanitarios impuestos por la ANFP y por el Ministerio de Salud se vea amparado por una irrisoria sanción (14,1 millones de pesos) que difícilmente afectará a sus holgadas arcas”.
También aseguraron que es “imperativo adoptar todas medidas necesarias para preservar la transparencia y la ecuanimidad de nuestro campeonato”, y que con la sanción impuesta “se sienta este peligroso precedente que permite a cualquier club suspender un partido mediante el pago de una ínfima suma”.
Finalmente, reiteraron que apelarán a la resolución, instando a la ANFP a tomar cartas en el asunto para dar por terminado el polémico encuentro y otorgar los tres puntos al elenco “puma”.
/BioBio
Gran victoria de Colo Colo en Tribunal de Penas: se jugará el partido con Antofagasta
Colo Colo vence a la ANFP. El Tribunal de Disciplina, durante las últimas horas, se pronunció respecto al duelo suspendido entre Colo Colo y Antofagasta luego que el Cacique presentara un caso positivo en la delegación que días antes viajó a Brasil a jugar por la Copa Libertadores.
Desde aquel día, específicamente en 26 de septiembre, el Cacique y la casa del fútbol entraron en guerra. Pablo Milad, incluso, llegó a señalar que evaluarían entregarle las tres unidades al equipo nortino. “Antofagasta está pidiendo los tres puntos. Se va evaluar. Hoy en la reunión de directorio vamos a reunir toda la información para esto llevarlo al Tribunal de Disciplina y determinar si hubo intencionalidad directa de Colo Colo; si hay responsabilidad directa de Colo Colo en la suspensión del partido”, dijo el timonel, días después de la suspensión.
Lo cierto es que la decisión unánime del tribunal de disciplina favorece a Colo Colo. No habrá resta de unidades y el duelo deberá jugar. En Blanco y Negro solo deberán asumir una multa económica, que bordea los $15 millones (490 UF).
“Con el mérito de lo razonado, disposiciones señaladas y, en especial, con los argumentos expuestos en el Considerando Octavo de esta sentencia, SE RESUELVE: Aplicar al Club Colo Colo una multa de cuatrocientos noventa (490) Unidades de Fomento, por infracción al Artículo Transitorio N° 3, numeral 11) del Código de Procedimiento y Penalidades. Esta sanción pecuniaria deberá enterarse dentro de los quince días siguientes a la fecha en que esta sentencia se encuentre ejecutoriada, bajo el apercibimiento del artículo 46º de los Estatutos de la ANFP”, dice el escrito emanado por el Tribunal de disciplina.
El fallo fue acordado por unanimidad por los integrantes de la Primera Sala, que la componen Exequiel Segall, Santiago Hurtado, Simón Marín, Carlos Espinoza, Alejandro Musa y Carlos Labbé.
/Fuente: La Tercera
Carlos Muñoz despierta a Antofagasta, que le ganó a U de Chile 1-0
Universidad de Chile repitió equipo y entraron los mismos 11 que comenzaron jugando en la goleada ante Deportes La Serena. No deja de sorprender, porque no ha sido una de las características de la era Caputto. Y bien por el juvenil Mauricio Morales, que nuevamente agarró camiseta de titular.
Por su parte, Héctor Almandoz sorprendió incluyendo como titular a Felipe Flores, que por su pasado colocolino siempre juega con una motivación especial ante los azules.
De hecho,en la primera jugada del partido casi inaugura el marcador, pero no le dio bien el cabezazo para empalmar el centro del otro Flores, Jason. Aún así, obligó a una gran volada a De Paul para sacar la pelota al córner.
Fue la única llegada directa al arco de Universidad de Chile. Porque otra «tijera» de Jason Flores tuvo sólo la espectacularidad de la acrobacia, porque la pelota pasó lejos del palo derecho.
¿Y la U?…menos todavía.
Esta formación repetida de Caputto tuvo ante La Serena el mérito de encontrar a un inspirado Larrivey.
En el primer tiempo, el argentino recibió apenas un centro en 45 minutos: cabeceó junto a un poste.
Y ambos equipos no hicieron nada más en ataque. Un primer tiempo como la icónica canción esa de «Antofagasta dormida». Que en este caso también es más que válida para Universidad de Chile y su planteamiento soporífero.
DOS GOLES DE MUÑOZ: UNO VÁLIDO Y EL OTRO ANULADO POR EL VAR
Los bostezos se repetían en el Calvo y Bascuñán hasta los 10 minutos del segundo tiempo.
Ahí al menos hubo un instante de emoción: pelotazo largo de Freitas y pique al vacío de Carlos Muñoz. Definición perfecta para todos, menos para el árbitro y el VAR: gol anulado por una posición adelantada, que si la hubo fue milimétrica.
El ex delantero de Wanderers y Colo Colo se destaca por su corrección y por lo mismo ni siquiera reclamó.
Pero de que quedó «picado» lo dejó en evidencia un par de minutos después: jugada asociada del ataque antofagastino y la pelota le llega al goleador, que levanta la cabeza y desde la entrada del área saca un derechazo alto, inatajable para De Paul
CAPUTTO SE ACUERDA QUE TAMBIÉN HAY QUE ATACAR
En desventaja, Hernán Caputto se jugó por dos cambios que naturalmente tenían como objetivo darle algo de acompañamiento a Larrivey.
Porque en el fútbol también hay que atacar. Sobre todo cuando se está perdiendo 0-1. Por eso entraron Guerra y Moya. Dejaron la cancha Morales y Espinoza.
Almandoz respondió con el ingreso de Tello por Felipe Flores: Objetivo: piernas frescas para corretear en emdio campo ante una U que se supone iba a ser más activa en ese sector.
A esa altura, sin embargo, las cartas ya estaban echadas.
Antofagasta entendió que había que aguantar la lógica levantada de Universidad de Chile y estableció un verdadero cerco a la entrada de su área, donde destacó el trabajo de corte de Gonzalo Freitas.
Y apostando al contragolpe, para lo que el técnico mandó a la cancha al moreno Guerra, que con su velocidad complicó a la zaga azul.
Así se fue el partido, con muy pocas llegadas a ambos arcos y con un vencedor justo.
Un partido pobre en líneas generales, con dos equipos que parecían dormidos en la cancha
Pero Antofagasta encontró a tiempo quien pusiera el despertador: Carlitos Muñoz
/por Gerardo Ayala Pizarro
Antofagasta empató con Huachipato y mantuvo su invicto como forastero
En un disputado encuentro en el Estadio CAP, Huachipato y Antofagasta no se hicieron daño y repartieron puntos, lo que permitió que los del norte mantengan su invicto jugando como visitante.
Ambas escuadras trataron de romper la paridad, generándose ocasiones de fuera del área, pero se mantuvieron firmes en defensa y sin muchos errores en su propio terreno.
Con el empate, Antofagasta se mantiene en la parte alta de la tabla, instalado en el cuarto a la espera de lo que haga la Universidad de Chile. Por su parte, los acereros subieron al noveno puesto y deben ver si Everton saca puntos en el Clásico Porteño frente a Santiago Wanderers.
En la siguiente fecha, Antofagasta recibirá a la misma U. de Chile (15 de octubre), mientras que Huachipato se enfrentará a Everton de Viña del Mar (14 de octubre).
/Fuente: Pura noticia
Antofagasta se lo da vuelta a Cobresal y se mete entre los punteros
Deportes Antofagasta consiguió revertir un marcador adverso y se impuso por 2-1 ante Cobresal por la décimo tercera fecha del torneo nacional.
El cuadro puma necesitaba una victoria para poder seguir escalando en la tabla, mientras que Cobresal venía de conseguir un sólido triunfo ante Palestino.
El partido comenzó a favor del elenco minero tras un gol de Oscar Salinas (17′), luego de una gran jugada urdida por Marcelo Cañete.
En la segunda etapa, despertaron los “Pumas” y lograron revertir el marcador con goles de Nicolás Peñailillo (59′) y Andrés Souper (67′) luego de una gran jugada por la banda.
Con este resultado, Antofagasta escala al cuarto lugar con 23 puntos. Mientras que Cobresal quedó en el noveno puesto con 16 unidades.
/Fuente:ADN
Nuevo capítulo de la suspensión del duelo contra Colo Colo: En Deportes Antofagasta hay preocupación por eventual conflicto de interés en la ANFP
La presentación ante el Tribunal de Penalidades será redactada por una abogada que trabajaba en el Club Social
El pasado sábado fue suspendido el partido entre Colo Colo y Deportes Antofagasta, a raíz de un contagio de Covid-19 en el elenco albo.
Ante las irregularidades presentadas en la organización del duelo y el pedido del cuadro puma por los tres puntos, el presidente de la ANFP, Pablo Milad, afirmó que el directorio reunirá toda la información para llevarla al Tribunal de Disciplina y determinar si hubo intencionalidad directa del elenco albo para que no se llevara a cabo el encuentro.
En Deportes Antofagasta están inquietos porque la presentación ante el Tribunal de Penalidades será redactada por la exabogada del Club Social y Deportivo Colo Colo, Pilar Maulén, quien hoy se desempeña como secretaria ejecutiva interina en las oficinas de Quilín y es reconocida hincha del Cacique.
El titular en el cargo es Matías Rivadeneira, quien actualmente está ausente con licencia médica, por lo que Maulén está ejerciendo esta función de manera subrogante.
Según información a la que tuvo acceso ADN Deportes, Pilar Maulén ha firmado anteriormente otras denuncias ante el Tribunal de Penalidades por incumplimientos en el protocolo sanitario del fútbol profesional.
/ADN
Barticciotto: “Si fuera dirigente de Antofagasta, también pediría los puntos contra Colo Colo”
El ex jugador de Colo Colo se refirió a la polémica suspensión del partido ante los Pumas, asegurando que hubo múltiples errores por parte del Cacique y la ANFP.
Confirmado: ANFP evalúa quitarle los puntos a Colo Colo por papelón del sábado en el Monumental
El duelo entre Colo Colo y Deportes Antofagasta del pasado sábado en el Monumental se suspendió ante la presencia del Covid-19 en recinto albo, en otra muestra clara del tremendo desorden organizativo que hay en Blanco y Negro y que tienen al Cacique inmerso en una delicada crisis deportiva e institucional.
La situación ha generado un montón de teorías de quien fue el responsable principal de la suspensión el encuentro y sobre las posibles sanciones que podrían caer en el Cacique.
En ese sentido, Pablo Milad, presidente de la ANFP, afirmó que “la decisión está supeditada a la afirmación que da, en relación al plantel de Colo Colo, con sus 48 integrantes que viajaron. Estamos hablando de 24 jugadores y de todo el cuerpo técnico de permanecer en cuarentena. Y eso significa la suspensión del partido porque no hay posibilidades de que Colo Colo pueda presentar otro equipo. Ahora, independiente de eso, se va a evaluar la posibilidad de que Colo Colo pueda perder los tres puntos o la reprogramación”.
“Antofagasta está pidiendo los tres puntos. Se va evaluar. Hoy en la reunión de directorio vamos a reunir toda la información para esto llevarlo al Tribunal de Disciplina y determinar si hubo intencionalidad directa de Colo Colo; si hay responsabilidad directa de Colo Colo en la suspensión del partido”, agregó el dirigente.
/Fuente: Dale Albo